








7.1| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
10 1 |
8.9 21 |
7.3 39 |
6.1 38 |
6.6 16 |
5 4 |
7 120 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
7.2 5 |
7.5 21 |
7.4 14 |
7 3 |
7 1 |
7.4 44 |
| Total: Votes: |
10 1 |
8.6 27 |
7.3 60 |
6.5 52 |
6.6 19 |
5.4 5 |
7.1 165 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Bonne suite, mais ce n'est pas le meilleur film de zombie que j'ai vu et y a plus d'action dans celui-là.
7/10
youcefb_10@ - 506 critiques
1.6.2011 - âge: 18-25
Il y a de vrais effets spéciaux dans ce Quentin Tarantino. C'est un succès. À voir sur le champ!!!
10/10
x23gingras@ - 85 critiques
7.5.2011 - âge: 1-12
Bonne suite , un peu mieu que le précédent mais ne vole pas très haut non plus.. !
7/10
peka@ - 74 critiques
17.1.2011 - âge: 18-25
Moins bon que le premier. Cependant, je suis heureux qu'ils n'aient pas détruit la série. Le film n'est pas un navet comme souvent le sont les suites de bons films. J'ai déjà hâte au troisième.
7/10
math_loiselle@ - 8 critiques
29.8.2010 - âge: 26-35
| Titre | Vote |
| Scott Pilgrim vs. the World | 9/10 |
| The 40 Year-Old Virgin | 9/10 |
| 28 Days Later | 8/10 |
| Resident Evil: Afterlife | 7/10 |
| 28 Weeks Later... | 7/10 |
| The Switch | 7/10 |
| 10 Things I Hate About You | 7/10 |
| The Karate Kid | 2/10 |
Beaucoup plus un film gore/horreur/sanglant qu'un quelconque film de science-fiction.
7/10
benoit.mtl@ - 818 critiques
13.4.2010 - âge: 36-49
Je l'ai trouvé meilleur que le premier. Il est plus stressant et ne contient pas de moment creux. Le film porte aussi à réflection sur la hiérarchie, une critique intéressante et très bien illustrée.
9/10
jft64@ - 30 critiques
7.3.2010 - âge: 18-25
Définitivement moins bon que le premier qui était déjà pas si bon! À éviter!
3/10
capitainenemo@ - 1101 critiques
3.12.2009 - âge: 36-49
C bon manque un peu d'action et des zombies qui courent vite... c quoi la joke.
8/10
lpdevils3@ - 2 critiques
24.8.2009 - âge: 36-49
| Titre | Vote |
| Taken | 10/10 |
| Angels & Demons | 9/10 |
Bon pour une suite, le film nous laisse en appétit. La pression du premier ne se fait pas sentir.
6/10
darth_lord_sith@ - 2 critiques
19.7.2009 - âge: 26-35
| Titre | Vote |
| Silent Hill | 9/10 |
| The Happening | 1/10 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce n'est pas un film à nécessairement éviter. Mais la seule partie du film qui vallait vraiment la peine était le début. Les 20 premières minutes du film nous laisse espérer un film intéressant comme le premier. Mais le film perd rapidement son intérêt. Il n'y a vraiment rien de spécial ou d'accrocheur durant tout le développement du film, les deux enfants sont énervants tellement tout ce qu'ils font est stupide. Et même le concept de "suivre l'un des infectés comme personnage" n'a vraiment pas pus sauver le film. En fait le film était vraiment juste prévisible et ennuyeux.
4/10
heavenduff@ - 14 critiques
5.5.2009 - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le premier m'avait laissé sur ma faim mais je dois dire que celui-ci m'a beaucoup plu. L'intrigue est bonne et il y a pas mal d'action. Je trouve aussi que, contrairement à d'autres film du même type, les "contaminés" font vraiment peur et n'ont rien de ridicule. Également, le réalisateur n'a pas peur de faire mourir plusieurs de ses personnages, ce qui donne au film encore plus de réalisme. Oh et la musique est vraiment très réussie (je parle du morceau principal, qui est simple et tout à fait efficace) La scène du début ou le père laisse sa femme derrière et court jusqu'au bateau est particulièrement réussie, et la musique cadre parfaitement. En bref, j'ai pas vu énormément de film de zombies dans ma vie, mais celui-ci en est un très bon.
8/10
guillaumebb@ - 53 critiques
10.1.2009 - âge: 13-17
Le deuxième est vraiment nul comparer au 1er. Ces la même chose sauf avec d'autres personnes. Il n'y a pas de nouveautés et il suit même pas le premier.
6/10
guibbor@ - 93 critiques
5.12.2008 - âge: 18-25
Très similaire au 1er (28 jours plus tard) Un MUST excellent film! Beaucoup d'action un bon suspense d'horreur À ACHETER!
8/10
adam_eve7@ - 16 critiques
17.8.2008 - âge: 26-35
Personnellement j'ai préféré le premier mais de peu... Le suspense est tout aussi intense.
7/10
drewwwjunk@ - 39 critiques
11.8.2008 - âge: 26-35
Je suis un monstre et je vais vous bouffez, raaa. Plate de chez plate, peux être beaucoup mieux. Le premier était meilleur.
4/10
jc_wout59@ - 128 critiques
9.7.2008 - âge: 18-25
Assez bon mais, j'ai été un peu déçu par le manque de contenu. L'histoire est un peu faible mais, le suspence est au rendez-vous.
7/10
micheltomassini@ - 120 critiques
14.5.2008 - âge: 26-35
Moin bon que 28 jours mais quand même divertissant.
6/10
jpflip88@ - 1382 critiques
24.1.2008 - âge: 50+
Nous avons beaucoup aimé... allez louer le 1 et le deuxième...
9/10
cindymarcil@ - 60 critiques
7.1.2008 - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Meilleur que le premier par beaucoup même il a plus d'action assez violent est degeux surtout la scène quand il revoit ça femme dans base militaire c'est assez realiste je le recommande fortement.
9/10
master_blade75@ - 192 critiques
4.1.2008 - âge: 18-25
J'ai beaucoup aimé ce film! J'étais sous le qui-vive tout le long. Ce film est assez épeurant et il m'a beaucoup marqué!!!
8/10
marie_france_morin4@ - 2 critiques
14.12.2007 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| 28 Weeks Later... | 8/10 |
| 300 | 7/10 |
J'ai trouvé ça excellent! 5 fois meilleur que le premier! épeurant et très bien fait!
9/10
alexduhamel94@ - 4 critiques
16.11.2007 - âge: 13-17
Ce film est très bon mais ne pas faire écouter ce film au enfant moins de 13 ans et il fait des sauts.
10/10
marcandrerolland@ - première critique
16.11.2007 - âge: 13-17
Film très sombre; énormément de sang, une tonne de cadavres... Bref, ça va pas bien en Grande-Bretagne! Les plans de vue sur la ville sont extraordinaires! La musique est très moyenne, on a d'ailleurs repris des musiques du premier film. L'histoire est moyenne également, le virus n'ayant pas été totalement supprimé (tiens donc!) Les moyens sont assez drastiques pour éliminer le virus, d'où la raison de la tonne de cadavres. Bonne note pour les créatures sanguinaires qui sont assez meurtrières merci!
7/10
gosselin_23@ - 93 critiques
8.11.2007 - âge: 26-35 - Une réponse
Normal que ce soit la même musique puisque c'est elle qui donne l'ambiance morbide au film ;P
frank69_96 - 15.7.2009 - âge: 18-25
Pas si pire mais je l'aurais pas mit 16+.. il manque d'action mais c bon.
7/10
fullcoolbenj@ - 504 critiques
3.11.2007 - âge: 13-17
28 Days était bon. 28 weeks n'apporte RIEN de nouveau. Mais bon. Si c'est le genre qui vous plait, allez-y!
5/10
zygoto78@ - 228 critiques
30.10.2007 - âge: 26-35
J'adooore ce genre de films. Des zombies qui courent partout, de l'action, du suspense, bref tout ce qu'il faut dans un bon film d'horreur. On ne fait pas beaucoup de sursauts mais ça ne dérange pas car il y a une ambiance dans le film qui comble tous les vides qu'il y aurait pu avoir. Un peu prévisible tout de même, mais excellent. Je n'ai pas vu le premier film de la série à ce jour, mais ça m'a vraiment donné envie de le voir.
8/10
ahquecoucoubob@ - 35 critiques
28.10.2007 - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Excellente suite! Je me demandais comment on réussirait à pousser l'histoire du 1 plus loin... on réussit avec brio! L'ambiance est vraiment exquise. Le film débute en répondant à quelques questions laissées en suspend dans le premier... On est ensuite plongé au coeur d'une ville qui essait de récuperer des traces horrifiques qu'ont laissé les infectés sur leur passage... Mais un evenement viendra tout bouleversé.. Le film offre son lot de gore, et des scènes parfois très effrayantes. Un excellent film d'horreur donc, sans doutes un des meilleurs de l'année, les fans du premier doivent à tout prix le voir... la fin est extrêmement percutante et suggestive, et l'action est très omniprésente dans les dernières 45 minutes du film. La scène avec l'hélicoptère et les infectés est sublime et ces dits infectés sont très réussit, visuellement parlant. J'ai très très hâte de voir si on osera se lancer dans une suite qui s'intitulerait 28 months later... je l'espère de tout coeur!!!
9/10
academie_du_massacre@ - 890 critiques
27.10.2007 - âge: 18-25
Bon film qui nous tiens en haleine tout le long, la scène du début est fantastique, troublante, la trame sonore ajoute au suspense. C'est dramatique, gore et apocalyptique! À voir!
8/10
spirale5@ - 18 critiques
27.10.2007 - âge: 26-35
Très bon film, mais il est loin de battre celui de Danny Boyle. Il a plus d'action et la scène du début est assez horrifique.
7/10
micheltaillefer22@ - 35 critiques
24.10.2007 - âge: 18-25
Les zombies court après les gentils et les gentils court pour pas être attrapés par les zombies. Le tout avec des litres et des litres de sang. (Ils ont du avoir un spécial deux pour un sur les barils d'hémoglobine) Sinon y'a quelques bons effets visuel mais dans l'ensemble c'est un film complètement sans intéret.
4/10
commandant89@ - 2 critiques
16.10.2007 - âge: 26-35
Ouf! Ce film n'offre aucuns répits! Il nous attrape à la gorge dès le début et ne nous lâche plus jusqu'à la dernière image. Un film choc, qui, je dois l'avouer, n'a rien à envier à son prédécesseur «28 days later». Le film de Danny Boyle était vraiment génial. Mais ce 2ème opus, du réalisateur Juan Carlos Fresmadillo (Intacto) le surpasse! Des personnages très bien dessinés et non pas juste esquissés comme dans la plupart des films d'horreur. La mise en scène à l'emporte pièce, de style documentaire, donne un côté si réaliste et déstabilisant qu'on en sort sous le choc! La musique colle au images et aux courses folles qu'emplissent le film. On ne peux s'empêcher de faire un rapprochement avec les horreurs qui se passent dans un certain coin du monde depuis quelques années... un film coup de poing à voir à tout prix par les amateurs de sensations fortes, oui, mais surtout pour les amateurs du 7ème art!
9/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
15.10.2007 - âge: 36-49
Wow! Excellent film de zombies rappelant le 'Dawn of the Dead' de Zack snider et les vieux 'Demoni 1&2' de Dario Argento. Les images de Londres sont magnifiques et font souvent contrastes avec le coté trash / gore du film. L'envoûtante trame sonore ne ménage pas les effets de crescendo pour nous plonger davantage dans l'atmosphère apocalyptique du film.
9/10
alexandrin01@ - 17 critiques
10.10.2007 - âge: 26-35
Dans le genre, je trouve que ce film est excellent. Peut-être pas autant que son prédécesseur (qui soit dit en passant a été une révélation pour moi, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu de film d'horreur de cette qualité) qui avait mis la barre très haute, mais il le suit de près. Encore une fois, la musique est très présente et aux bons moments; l'horreur est porté autant par les infectés que les militaires qui n'ont plus aucune valeur morale; et les acteurs sont à peu près tous superbes. La fin semble prévoir une suite... avis aux intéressés!
7/10
sonicboom__@ - 8 critiques
10.10.2007 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| El Laberinto del Fauno | 9/10 |
| Babel | 9/10 |
| The Girl Next Door | 9/10 |
| The Holiday | 8/10 |
| L'Ange De Goudron | 7/10 |
| 28 Weeks Later... | 7/10 |
| Enfermés dehors | 7/10 |
| Rocky Balboa | 7/10 |
Un très bon film apocalyptique plein de déshumanité qui mèle l'horreur et le drame à merveille. Moins d'effet de surprise par rapport au 1er mais l'adrénaline est bien toujours présente. Personnellement, j'ai adoré!
9/10
morgane-freddy@ - première critique
9.10.2007 - âge: 18-25
À part crier à tue-tête, courrir dans le noir et faire branler la caméra, ce film offre pas grand chose de nouveau. Ça promettait, mais le virus a aussi contaminé le film. Et dire qu'il semble y avoir une suite en France... pauvres Français!
6/10
ronstrudel@ - 167 critiques
4.10.2007
Est ce qu'on peut mettre 10 milliards sur dix pour ce film? MON DIEU ce film est complètement dérangeant, après avoir vu le premier, moi et mon ami avons dis :ou est le 2e. VOYEZ CE FILM! Complètement magnifique, splendide, troublant, pulsant, chef-d'oeuvre.
10/10
qweyl@ - première critique
29.9.2007 - âge: 13-17
Le premier était de loin supérieur. Je m'attendais à plus... Le 3e est pour bientôt?
6/10
zigtherrien@ - 65 critiques
26.8.2007 - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Fan du premier, je m'attendais à un super film. Le trailer était tentant. Je suis sorti déçu, c'est le moins que l'on puisse dire. Personnages sans relief, histoire qui ne tient pas debout, scénario sans saveur (les enfants qui réussissent à s'échapper d'une zone supra sécurisée comme si il allait chercher du lait...) et pourquoi grands dieux ont-t-ils sortis cette histoire de réinfection grandguinolesque. Par contre, quelques bonnes scénes d'action et de peur (la chasse à Robert Carlyle par les "infectés" est vraiment pas mal) Donc quelques bonnes scènes au début mais jamais je ne suis rentré dans le film. Tout ce qui faisait le charme du premier a disparu. Le drame humain qui le rendait intéressant, la peur omniprésente malgré le fait qu'il y ait peu de "zombies" à l'écran, les personnages attachants. A la place, une histoire peu crédible et une maladresse scénaristique (la femme et l'enfant immunisés est à mon sens une abomination comme histoire) En plus, les acteurs jouent assez mal (sauf le sodat qui aide les deux ados)
4/10
crisdean@ - 58 critiques
11.8.2007 - âge: 36-49
Meilleur que le premier! Plus de morts vivants et plus d'action. On stress un peu plus que dans le premier. La fin est quelque peu surprenante. Les acteurs sont bon et j'ai bien aimé l'histoire.
7/10
emm_garceau@ - 54 critiques
1.8.2007 - âge: 18-25
Autant 28 days later était génial, autant celui là m'a plongé dans un ennui profond. Premièrement, si vous avez aimé le premier, évitez celui là. Deuxièmement : Les scènes d'actions s'enchainent trop vite, les persos sont un peu cons et pas très attachants, la camera fait office de milkshake, les scènes ultra sombres bousillent le film... Bref y'a bien des zombies (enfin contaminés), on est d'accord, seulement leur présence ne suffit pas à rendre le film intéressant. Ce que je lui reproche c'est surtout de primer le spectacle au scénario.
5/10
shainocat@ - 2 critiques
26.6.2007 - âge: 18-25
J'ai trouvé ce film assez épeurant! Beaucoup de scènes dégueulasses, bref, un film d'horreur! Pas contre, ce film est bourré de clichés avec, comme dans tout film d'horreur qui se respecte, des personnages stupides qui ne réfléchissent pas...
6/10
maxime_dionne_01@ - 2 critiques
18.6.2007 - âge: 13-17
Le suspense est excellent! L'histoire un peu prévisible mais le suspense en vaut vraiment la peine!
7/10
xeennaa@ - 8 critiques
10.6.2007 - âge: 26-35
| Titre | Vote |
| Ratatouille | 10/10 |
| 28 Weeks Later... | 7/10 |
| Fracture | 7/10 |
| Exorcist: The Beginning | 6/10 |
| Halloween | 5/10 |
| Transformers | 5/10 |
| Brokeback Mountain | 5/10 |
| Prime | 5/10 |
J'ai aimé sa le premier wow pi le deuxième fentastique!
10/10
luis_trop_kool@ - première critique
9.6.2007 - âge: 13-17
Le film réussit à nous stresser solide... Dans le genre, c'est ce que j'm'attendais. Tous les bons ingrédients, bien dosés.
6/10
silvaind@ - 2 critiques
6.6.2007 - âge: 26-35
Le debut du film est très efficace, même si les plans nous etourdissent, c'est ce qui fait monter le suspense aussi haut. Sinon, trop de fusil, trop de soldats, trop de bombe. Moi je prefere les films de zombie a la bonne franquette. Et l'histoire sentimentale a fini par me lasser et le film a s'etirer. Decidement, le premier étais un chef d'oeuvre debordant d'originalite mais le deuxième est vraiment ordinaire. Mais ça reste à voir a sa sortie en dvd.
6/10
sbotd@ - 6 critiques
6.6.2007 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| Saw II | 10/10 |
| Saw VI | 7/10 |
| Severance | 7/10 |
| The Hitcher | 7/10 |
| 28 Weeks Later... | 6/10 |
| Halloween 8: Resurrection | 6/10 |
C'est un excellent film, j'aime bien l'actrice qui joue le role de la grande soeur, Tammy, j'aimerais avoir son vrai nom!
8/10
philippe82@ - première critique
3.6.2007 - âge: 13-17
De prime abord, 28 jours plus tard était ce que l'on peut appeller une sorte de révolution dans les films d'horreur. La façon dont les personnages étaient développés, ce qu'il ressentait, tout était palpable. Les scènes sans violences ou zombie (les longueurs selon certains) ajoutaient beaucoup de profondeur au film tout en le rendant beaucoup plus stressant. Ajouter à cela que le scénario est si probable que ça en devient épeurant. Le deuxième film (28 semaine plus tard) de la série est tout ce que le premier était mais en plus violent, gore et sanglant. Plusieurs personnages sont très attachant, tandis que d'autres sont parfois si stupide qu'on a envie de les frapper. Le scénario, encore plus frappant que le premier, démontre aussi des phénomènes sociologiques assez dérangeants. L'action, casi-omiprésente, nous garde attaché à nos sièges sans arrêt. Comme dans le premier, les prises de vue sont peu communes et ajoute un effet beaucoup plus lugubre et gore à plusieurs scènes. La fin quant à elle, ne nous donne qu'un seule envie, voir le troisième. En somme, le film est excellent et l'attente pour le troisième et final opus est insuportable.
10/10
marc_andre57@ - première critique
31.5.2007 - âge: 13-17
C'est du réchauffer!! On voit des films comme ça à la tonne. Une histoire un peu plate... Un peu prévisble!! Non recommendé!
3/10
vicky_hamelin@ - 2 critiques
30.5.2007 - âge: 13-17
C'est long pour rien. Pas tous de bons acteurs. Il me semble qu'il y a de la violence gratuite dans ce film. Entk.
6/10
bouchard.daniel@ - première critique
30.5.2007 - âge: 26-35
Bof quoi dire qui na pas ete dit. J'ai plus aimé le 1. La caméra est trop collé sur les personnages ont manque les scènes d'action. J'espere que le 3 va être meilleur.
6/10
toyotaecho34@ - 33 critiques
30.5.2007 - âge: 36-49
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.