61 critiques

7.1

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
9
2
7
4
8.8
5
6.8
12
5.3
9
8.4
5
7.1
37
Filles:
Votes:
8
2
6.3
3
8.5
4
5.5
2
7
4
6.7
7
7
22
Total:
Votes:
8.5
4
6.7
7
8.7
9
6.6
14
5.8
13
7.5
13
7.1
61
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 61)


Filtrer les critiques

Comme toujours, Tom Hanks est excellent dans le rôle titre. Le film est très américain (ce qui n'est pas dans mes préférence) mais j'ai aimé connaître cette parcelle de leur histoire.

8/10
jimc@ - 71 critiques
19.5.2008 - âge: 26-35


Grosse production, perte de temps. Les américains se regardant le nombril encore et encore.

4/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
3.5.2008 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un vrai film américan, les femmes, l'alcool, l'argent des autres le reve américain.

10/10
elpicher@ - première critique
2.2.2008 - âge: 26-35


À voir. J'ai bien aimé ce film sur fond de verité. Tom Hanks est excellent et ce scenario vécu m'inquiète beaucoup sur l'emprise de nos incompétents politiciens...

8/10
jpflip88@ - 1382 critiques
26.1.2008 - âge: 50+


En général, c'était un bon sujet, mais c'est surtout, en tout cas c'est ce que j'ai trouvé personnellement, un film qu'on va voir pour les acteurs qu'il y a dedans. On a qu'à penser au retour de Julia Roberts...

7/10
maxime_dionne_01@ - 2 critiques
18.1.2008 - âge: 13-17


Pour les néophytes en matière de politique internationale, le propos est quelque peu incompréhensible, mais pas assez pour s'ennuyer car ce film demeure plutôt drôle et, surprise! Assez divertissant pour un film à saveur dénonciatrice. Faut dire que les Américains s'en sont mêlés... À voir!

8/10
poufcorn@ - première critique
17.1.2008 - âge: 13-17


Un cours d'histoire. Sans complaisance. Et qu'il faut voir absolument pour comprendre 2001 à 2007. Les tractations, la guerre froide, les alliances non avouées pour toutes sortes de motifs louables et pas louables du tout... Puis la conclusion... Tom Hanks qui veut "finir la job" et n'obtient rien d'un comité réduit et indifférent... Cette phrase, en substance, que lui lance le personnage de Philip Seymour Hoffman: "si vous ne faites rien, les fanatiques enturbannés que vous portez au pouvoir vont transformer le monde en poudrière"... Je ne vous dévoile rien de la fin en disant celà, nous la vivons chaque jour aux bulletins de nouvelles... Ce film vous aidera à mieux comprendre ce qui s'est passé à une époque où ni CNN, ni LCN, ni les autres réseaux d'information n'étaient là pour nous bombarder de comptes-rendus et de savantes analyses aux 10 minutes... En cette année d'élections générales aux USA, ce film est un "MUST". Quand un cours d'histoire nous est livré avec des acteurs de génie," live", c'est un devoir de s'y présenter...

9/10
kiki_landry@ - 21 critiques
14.1.2008 - âge: 50+


J'ai beaucoup aimée ce film. Le jeu des acteurs est excellent. L'histoire est bien écrite et bien menée par les acteurs ainsi que tous les autres personnes. Un film à voir.

8/10
joceline_audet@ - 92 critiques
13.1.2008 - âge: 50+


Bon film coté historique malgré que c'est un peu trop pro-américain... détails parfois moins importants a savoir concernant le congrès...

7/10
mtg_sorel_tracy@ - 128 critiques
12.1.2008 - âge: 18-25


Très Bon! Un apprentisage en soit!

9/10
tadros@ - première critique
12.1.2008 - âge: 26-35


Une vraie histoire magistralement interprétée par Tom Hanks. L'excellente Julia Roberts n'a pas sa place dans ce film... Une manoeuvre si puissante que les USA ont réussi à décamper les Russes de l'Afghanistan. L'ironie qui en ressort, c'est que les Américains-mêmes ont été les 'parrains' de Al Qaida et des Talibans, leurs 2 plus gros ennemis du monde actuel après 9/11. Au lieu d'injecter un 3è Trillion dans la guerre de l'Iraq, pourquoi ne pas penser à une toute nouvelle stratégie pour mettre fin à cette orgie de meurtres et de sang? Une fin plus édifiante qu'une guerre insignifiante et sanglante, sauf pour ceux 'dans la loge' qui font le plus d'argent. En attendant un autre 'génie' dans cette guerre macabre...

7/10
abba.lotus790@ - 32 critiques
11.1.2008 - âge: 50+


Philip Seymour Hoffman et Tom Hanks sont géniaux! J'ai bien aimé le personnage de Charlie Wilson et sa façon plutôt simpliste de régler des conflits internationaux de grande envergure comme celui de l'Afghanistan. Cependant, disons que ce n'est pas un film au plan historiques qui est complet, avis aux intéressés à ce niveau. Je le recommande!

8/10
emman_boilard_s@ - 157 critiques
9.1.2008 - âge: 18-25


Zzz... j'ai falli m'endormir j'ai bayé au moin 15 fois pis je sais pas mais tk si vous aimez pas la politique ben allez pas voir ste film la... mais tk j'ai plus apris à voir ste film la que dans mes cours d'histoire XD.

1/10
bibi_bibi_69@ - 4 critiques
4.1.2008 - âge: 13-17


Pour ceux qui s'intéressent à la politique mondiale, ce film ne vous apprendra rien. Probablement très romancée, cette histoire est remarquablement bien traitée. Le jeu des acteurs est superbe avec un Tom Hanks au sommet, Julia Roberts en femme mure et surtout Philip Hofman qui est une révélation.

8/10
renauddebatz@ - 5 critiques
2.1.2008 - âge: 36-49


Vraiment cool! Un bon scénario avec de bons acteurs font du "COMBAT DE CHARLIE WILSON" un excellent divertissement. À voir.

10/10
charles.lussier@ - première critique
30.12.2007 - âge: 1-12


Tom Hanks et Philip Seymour Hoffman sont incroyables dans ce film! J'ai bien aimé l'histoire et je ne suis pas du tout d'accord avec les gens qui disent qu'il s'agit de propagande qui montre les américains comme des anges. Le film montre le bon coté de Charlie Wilson, c'est vrai, cependant il démontre les failles qui existent dans le système politique américain ainsi que les tactiques peu orthodoxes utilisées par les politiciens pour arriver a leurs fins... je ne comprend pas comment cela peut être de la propagande americaine! Bref, je suggere ce film aux gens qui s'intéressent a la politique, mais il ne faut pas s'attendre a un chef-d'oeuvre, ce sont surtout les deux acteurs mentionnés plus haut qui méritent qu'on se déplace pour aller les voir au cinéma.

8/10
krayzie_lady@ - 217 critiques
30.12.2007 - âge: 18-25


Très bon film. Tom Hanks excellent comme toujours, et Philip Seymour Hoffman est épatant comme agent de la CIA.

8/10
fahlfou@ - 89 critiques
30.12.2007 - âge: 36-49


Excellent et instructif en plus. Un must.

9/10
jdesro2@ - 3 critiques
29.12.2007 - âge: 50+


Ça m'a fait voir les côtés épouvantable d'une guerre. Comment un homme a pu s'y prendre en marchandant de si peu d'argent, à un montant si faramineux. Il faut croire qu'il y a eu des marchandeurs honnêtes pour des causes invraisamblables. Quand est-il Aujourd'hui?

7/10
suzanne.larue@ - première critique
29.12.2007 - âge: 36-49


Intelligent! Très près de la réalité. Ceux qui jugent ce film comme de la propagande n'ont visiblement rien compris de ce portrait peu flatteur de la politique americaine.

8/10
cham2@ - première critique
29.12.2007 - âge: 26-35


J'ai aimé beaucoup le film. Prouve une fois de plus que les américains ne veulent rien s'avoir d'aider les autres pays sauf s'il y a des armes et de la "fausse gloire" au bout du compte. Si vous pensez que les américains ne méritent pas les attentats terroristes lancés contrent eux, ce film explique au contraire qu'ils n'ont eux que ce qu'ils ont semé :P.

9/10
neobahamuth@ - 21 critiques
28.12.2007 - âge: 18-25


Magnifique! Un film qui fait rire vous intrigue du debut à la fin! À voir dans les plus bref délai!

10/10
maaude-xo@ - 2 critiques
28.12.2007 - âge: 13-17


Bons acteurs mais du déjà vu. Les américains vs les russes. Le "tout bon" vs le "tout méchant". Longueurs, discours interminables. Banalisation de la guerre.

4/10
cbourgie@ - première critique
28.12.2007 - âge: 50+


Très bon film! Très touchant et réaliste! Ça aide à voir la réalité des événements des années 80. Tom Hanks était majestueux (comme toujours)! Ça vaut vraiment la peine d'être vu!!!

8/10
cindy.menard@ - 2 critiques
27.12.2007 - âge: 18-25


Même s'il pleut, s'abstemir. Ce film vous rappelera que la vie est parfois ennuyeuse... tout comme ce film à clichés!

1/10
nanou1@ - 3 critiques
27.12.2007 - âge: 26-35


Les acteurs étaient vraiment très bon, mais ouais c'est de la grosse propagande américaine. À voir si vous connaissez déjà assez bien l'histoire de la guerre froide, sinon on va vous faire croire des conneries...

7/10
aneomalie@ - 2 critiques
26.12.2007 - âge: 13-17


Très bon film, à ne pas manquer.

8/10
guertinj@ - première critique
26.12.2007 - âge: 36-49


Film non intéressant traité d'une manière ridicule. Rien d'original ni d'intéressant. En deux mots : Gros navet!

2/10
claudebachand@ - première critique
26.12.2007 - âge: 26-35


Film traité à la façon typiquement américaine. On en a marre de ce genre de réalisation cinématographique. Le scotch, l'argent, les filles et surtout les clichés et les stéréotypes, voilà la recette de ce film! Pour celles et ceux qui ont du temps à perdre.

3/10
michel.gosse@ - première critique
26.12.2007 - âge: 36-49


Je n'avais pas beaucoup d'attente face au film au début, mais j'ai été agréablement surpris. J'ai appris un peu plus sur "la guerre froide" entre les U. S. et la Russie, les idéaux capitalistes vs le communisme. Finalement, la continuité de la deuxième Guerre mondiale, sur fond de "Ah oui? Non... vraiment? Je ne savais pas..." entre le CIA (excellente et amusante interprétation de Philip Seymour Hoffman soit dit en passant) et le KGB. Mais l'ironie sublime de ce film se trouve dans la représentation d'un Afganistant brisé, pauvre, *utilisé à des fins personnelles* et rejeté, oublié par les U. S. à la fin de la guerre. Ce film est un "MEA CULPA" subtilement exprimé et une prise de conscience sur les responsabilités d'une nation face à ses actions passés. Invroyable interprétation de Tom Hanks et Julia Roberts est tout simplement incroyable.

9/10
davekreitmann@ - 14 critiques
26.12.2007 - âge: 26-35


C'est un film bien plate pour moi, mais par-contre quelques un de mes amies l'on aime...

6/10
lesley_1130@ - 3 critiques
25.12.2007 - âge: 1-12 - Une réponse


Majistralement délicieux! Good acting! Vraiment bon scénario et bien réalisé. Un film à voir sans hésiter.

10/10
louis.morissette@ - première critique
25.12.2007 - âge: 26-35


Lire un livre d'histoire serais plus instructif. On attend un film sur la guerre actuelle en Afganistan (il n'y a pas que les sovietiques qui ont fait la guerre) par contre j'ai aimé la prestation de Tom Hanks.

3/10
rokos737@ - première critique
24.12.2007 - âge: 26-35


Film d'une platitude, perte de temps et d'argent. L'un des films les plus ennuyants que j'ai pu voir de toute ma vie.

1/10
lutteur33@ - 2 critiques
24.12.2007 - âge: 36-49


J'ai vraiment été déçu de ce film. Plat, plat et plat.

2/10
hdouati@ - 2 critiques
24.12.2007 - âge: 26-35


Je m'attendais à plus de ce film - avec des comédiens comme Tom Hanks, Julia Roberts et Philip Seymour Hoffman, qui en passant est très bon, je n'ai pas aimé.. trop long et le dénouement, bof... disons que j'ai déjà vu mieux au téléjournal. Dommage. Et Julia Roberts en blonde on repassera - elle ne fait pas glamour mais cheap... et c'est tout dire.

6/10
tenyg651@ - 7 critiques
24.12.2007 - âge: 50+


Avis à ceux qui ont une soirée à perdre. Je n’en reviens pas qu’il y ait des personnes assez naïves pour donner plus de 5/10 à ce film. Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir toute cette propagande américaine tout le long de ce film. Il a simplement pour bût de faire accepter les maudites décisions de BUSH de continuer à entretenir un pouvoir militaire dans ce pays. Cela prend bien les américains pour nous faire avaler cette histoire supposément vraie! Tout est tellement cousu de fils blanc et ils sont telllement remplis de bonnes volontés… C’est vraiment pathétique surtout lorsque l’histoire nous démontre toujours leurs vraies intentions! [...]

1/10
mariocayer@ - 21 critiques
24.12.2007 - âge: 36-49 - Une réponse


Vraiment bon!! Ce film est tout simplement divin!!

10/10
anthony.lavoie@ - première critique
24.12.2007 - âge: 18-25


Vraiment sans intérêt, ennuyeux et plat.

1/10
landion@ - première critique
23.12.2007 - âge: 50+


Un excellent film qui nous démontre comment les guerres sont plus importantes que le développement international dans le courant de pensée de nos dirigeants...

10/10
elvis_vivant@ - 299 critiques
23.12.2007 - âge: 26-35


Ark Médiocre, vraiment emmerdant c'était le pire film de ma vie Charlie Wilson n'étais même pas un vrai homme tronc et l'obésité de sa femme pas très acceuilante. Le film n'était pas térible, c'était long.

1/10
maudepiche_008@ - première critique
23.12.2007 - âge: 26-35


Puissant. Un superbe film avec d'excellents acteurs. Quoi demander de plus lorsque l'on voit un film aussi bien réalisé.

10/10
guillaume.dubuc@ - première critique
23.12.2007 - âge: 26-35


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-61]  

Vous avez vu ''Charlie Wilson's War''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.