Vive le délire!! On voit à peine ses toiles...

3/10
buffalopat71@ - 2 critiques
15.8.2007 - âge: 36-49

J'ai eu a grand plaisir à visionner ce film un lundi p. M., quelques spectateurs, sans doutes amoureux de l'art et aussi de Klimt. Je me suis laissée envoûter par la beauté de ce film, son propos, i.e. Klimt, me rappelant les films de Fellini. Je n'ai pas essayé de comprendre j'ai tout simplement été sous le charme. Je le reverrai sûrement lorsque le film sera en DVD.

9/10
reneefran@ - 13 critiques
14.8.2007 - âge: 50+

Effectivement, ce film n'est pas bibliographique. Il s'agit plutôt d'un film d'ambiance sur Klimt, vers la fin de sa vie. On y voit pas son oeuvre, on ne nous la présente pas non plus. Il n'y a pas vraiment d'histoire, sauf peut-être la relation que Klimt avait avec ses modèles féminins, vus au travers une femme en particulier, Léa Castro. J'ai beaucoup aimé les costumes, les décors, l'ambiance dans lequel on est plongé, la haute société viennoise du début du 20e siècle, Malkovitch qui est superbe une fois de plus, les actrices principales, et les textes où chaque mot, chaque phrase, sont bien pesés et bien placés. Bref, un film qui nous donne le goût d'aller voir un film sur Klimt et sur son oeuvre.

8/10
lapilia@ - 8 critiques
9.8.2007 - âge: 50+

J'ai pas compris ce film :s J'ai mieux aimé Les Simspon.

6/10
kol-_-@ - 17 critiques
6.8.2007 - âge: 13-17

Film à allure documentaire ayant aussi la beauté d'un film surréaliste. Retour sur la vie de Klimt qui souffrait d'hallucinose syphyllitique. Quelques longueurs qui ne nous empêchent pas de rester intéressés à ce qui se passe ou aux visions de l'artiste. On comprend mieux son oeuvre après avoir vu ce film. Un film à ne pas manquer pour la beauté des images, la mise en scène, le jeu de la caméra (qui nous étourdit cependant à l'occasion) et le sujet du film, Klimt. Intéressant aussi pour ceux et celles qui travaillent en psychiatrie pour saisir ce que vit une personne hallucinée.

8/10
suzanne.lamarre@ - première critique
5.8.2007 - âge: 50+

Nébuleux, incompréhensible, décousu... En fait, je n'ai pas compris ni pu suivre cet assemblage d'images racontant la vie de ce peintre. J'ai sorti déçu.

2/10
micpreno@ - 45 critiques
4.8.2007 - âge: 50+

Décrit bien la décadence du début du siècle dernier, l'absence de profondeur du personnage m'a un peu déçu... Non pas le jeu de M Malkovitch... La photographie, l'éclairage auraient pu enjoliver, être poussés pour un meilleur rendu...

6/10
shirleycdn@ - 9 critiques
4.8.2007 - âge: 36-49

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.