








8.4| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
9 1 |
8 1 |
2 1 |
7.7 6 |
8.2 4 |
10 1 |
7.7 14 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
7 1 |
8.9 9 |
1 1 |
7 2 |
- 0 |
7.8 13 |
| Total: Votes: |
9 1 |
7.5 2 |
8.8 19 |
7.9 14 |
8.4 8 |
10 1 |
8.4 45 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Bon film mais il manque un petit quelque chose mais c' est une bonne comédie...
7/10
cinema0011@ - 6 critiques
28.9.2005 - âge: 13-17
Un super, super film plein d'humour!!! Et avec des acteurs géniaux!!!
9/10
aliona50@ - première critique
26.2.2005 - âge: 18-25
Aucun intérêt... Aucune valeur historique, je me suis ennuyé tout du long.
3/10
pbeyne@ - première critique
7.11.2003 - âge: 26-35
Moi j'avoue je suis une des nombreux fans de Vincent Pérez mais j'estime que ce film est de long le plus comique qu'il n'est jamais fais. On ne se lasse pas de voir et d'entendre les pitoresque répliques et boufonneries de Diderot mais également des nombreux acteurs dont Josianne Balasko que je trouve parfaite pour le rôle. Alors un conseil à ceux qui seraient réticent à voir ce film courraient dans votre vidéoclub ou carrément dans un magasin pour l'acheter vous ne le regretteraient pas, je vous le jure.
10/10
b3liza@ - première critique
9.6.2003 - âge: 18-25
Ce film est une veritable honte. Lorsque je l'ai loué j'étais impatient de le voir car le sujet me semblait intéressant "diderot" "l'encyclopedie" tout ça fait rever mais le film est confu l'humour est plat et le jeu des acteurs pas exceptionnel malgré les grands qui y figurent. Le plus excecrable reste la musique un genre de techno du XVIII completement raté. C'est vraiment très décevant mais si vous aimez l'ambiance des lumières et le bon humour je vous conseille "ridicule".
2/10
franoisjutier@ - première critique
2.6.2003 - âge: 18-25
Ce film m'a époustouflé! Le jeu des acteurs (aussi célèbres les uns que les autres) , les décors, les costumes, les jeux de mots, tout est excellent! C'est peut-être un film "léger" mais appréciable. Un bon moment de détente en somme!!! Ne soyez pas "choqués" et allez le voir immédiatement, il en vaut la peine!
8/10
lilou85242917643@ - 2 critiques
25.6.2002 - âge: 18-25
Bon divertissement. Vincent Perez nous montre qu'il est aussi bon dans le registre léger que dans des films plus "sérieux".
7/10
louiscy@ - 31 critiques
13.10.2001 - âge: 36-49
Un super film, divertissant et drôle! Des comédiens brillants. Et puis il faut bien l'avouer : quel plaisir pour toute les femmes de voir le beau Vincent Perez courrir entièrement nu, les fesses et le sexe à l'air!!!
10/10
celine_ferri@ - première critique
4.6.2001 - âge: 18-25
Film très intéressant - à voir - une vraie comédie, légère et bien jouée. Josiane Balasko excelle dans son rôle de barone - Ceux qui voulait du Diderot, de la poésie, ce n'était pas un film/documentaire - allez dans vos encyclopédies ou lisez. C'était une comédie, pour ceux qui se prennent trop au sérieux. Si vous voulez vous détendre, rire après une bonne semaine de travail - allez le voir, vous ne serez pas déçu.
9/10
mirella46@ - 4 critiques
23.2.2001 - âge: 26-35
Malgré le suget "Libertin", le film ne traîte pas beaucoup sur le libertinage. À ne pas confondre avec "Sade" de marquis de Sade. C'est un film à voir avec beaucoup d'imagination et d'humour. Josiane Balasko, une baronne gourmande qui donne son 110% à interprêter ce "drôle" de film... Fanny Ardent et Josiane Balasko... Un duo incontournable!... À`voir également le fils du Français. Délicieux...
9/10
technoboy@ - 10 critiques
22.2.2001 - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Drôle et relaxant, les comédiens sont captivants du début à la fin. Plusieurs scènes cocasses comme l'orgue a cochons, la séance de massage par le masseur personnel de Josiane Balasko et plusieurs autres à voir... Incluant Vincent Pérez...
7/10
pousinet@ - première critique
22.2.2001 - âge: 36-49
Ce film n'est pas nul, il est mauvais! C'est vide de contenu et c'est à éviter. Comment peut-on projeter un tel navet. Quand on sait qu'il y a tant de petits chefs d'oeuvres qui ne demandent que ça! Enfin.
1/10
soniaperreau@ - première critique
21.2.2001 - âge: 26-35
Regardez moi ça. J'ai 12 ans. Vous allez dire quelle sorte de parents on laissé à une enfant voir ce film! Franchement je ne savais pas qu'il pouvait exister un film comme celui là. Je suis allé vor ce film car les autres sont tous des "navets" Courez (comme Vincent Perez) voir ce film. Ça fait changement et ça la du bon sens. Ce n'est pas comme les rivières pourpres.
9/10
ketchup3@ - 2 critiques
18.2.2001 - âge: 1-12
J'ai été voir ce film le jour de St-Valentin entre amies célibataires et, ma foi, j'ai littéralement craqué, et pas seulement pour le beaut Vincent Perez. Les dialogues sont bien construits et la répartie est hilarante, Josiane Balasko est égale à elle-même, c'est-à-dire excellente. Un film qui en vaut vraiment la peine, donc, et que je recommande vivement... Même si plutôt pour des couples, puisque le retour au lit en solitaire et plutôt ardu après le visionnement!
10/10
domisol@ - première critique
17.2.2001 - âge: 18-25
Un film qui satisfait les deux sexes (femmes et hommes). À voir même après la St-valentin coudonc!
9/10
isalavoie@ - 15 critiques
16.2.2001 - âge: 18-25
Ce film est une bonne référence sur la chose. La vérité toute nue!
10/10
claudiadesrosieh@ - 2 critiques
16.2.2001 - âge: 18-25
Comment se fait-il que ce soit en grande majorité des femmes qui écrivent des commentaires pour ce film? Dientre, j'oubliais!!! On y voit la queue de Perez à ciel ouvert. Vive le voyeurisme! On ne sait pas qui est Diderot, mais le film était bon.
9/10
f_briere@ - 4 critiques
15.2.2001 - âge: 26-35
Un des films les plus "philosophiques" que j'ai vu. Vive la FRANCE... qui, quoiqu'on en dise a mis au monde, les plus grands humanistes. Dernièrement on a eu le plasir de savourer SADE (ne pas confondre avec la cochonnerie américaine sur Sade où ils montrent encore qu'ils ont des fois de la difficulté à comprendre que la tête et le cul peuvent faire bon ménage) et maintenant c'est Diderot. Il y a des gens qui croient que l'HOMME ne peut être bon que si on en contrôle et réprime sont goût "naturel" au plaisir... presque tous sauf le pouvoir (ex: la Droite... ordre, famille, patrie... nazi! )... et d'autres qui croient qu'au contraire si on lui permet de les exprimer, les vivre... et les accepter sans peur et culpabilité... il deviendra meilleur (la Gauche)! De quel camp êtes-vous? Dans le feu roulant de violence et de guerre qu'a connu l'Humanité il y a bien eu quelques répits, où des humains comme les Encyclopédistes ont eu la chance de se poser la question et trouver la réponse. Les Libertaires au pouvoir!!! À voir au moins trois fois!!!
10/10
pabouch@ - 6 critiques
15.2.2001 - âge: 50+
Les comédiens nous surprennent et nous charment par leur jeu juste, vivant et très crédible. Vincent Pérez est excellent et Josianne Balasko aussi. Michel Serreault, égal à lui-même est merveilleusement délicieux. C'est un film léger, très drôle et qui remplit son mandat de nous distraire en nageant dans une vision débridée de la sexualité. Rien pour nous édifier, autrement que par le rire et l'aspect ridicule. Mais les textes sont aussi délicieux. Un film très riche et dodu de beaux moments. Une bonne soirée de rire et de distraction, mais pas un grand film.
7/10
lllmieux@ - 18 critiques
15.2.2001 - âge: 36-49
Cette comédie est tout à fait séduisante! Avec des acteurs comme Vincent Perez, Christian Charmetant, Fanny Ardant et Josiane Balasko; on adore vite!
10/10
arche_lj@ - 6 critiques
13.2.2001 - âge: 18-25
J'ai été voir d'autres films tels que "Hannibal" et "Folles de lui" et j'ai été vraiment déçue, parcontre "Le Libertin" m'a beaucoup plu. C'est le meilleur film à l'affiche présentement. L'histoire, l'humour, les échanges verbaux et le côté cinématographique sont tous excellents. Pour un film français, c'est tout à fait divertissant! Aller le voir, c'est mon conseil!
10/10
lise_paquette@ - première critique
13.2.2001 - âge: 26-35
Excellent! Il n'y a pas d'autres films à l'affiche qui en valent la peine, croyez-moi sur parole! Josiane Balasko nous offre toute une performance. On se laisse facilement séduire par son personnage, c'est une enchanteresse!
9/10
dian_sor_l1@ - première critique
13.2.2001 - âge: 26-35
Pour un film français, cela en est un très bon! C'est une comédie dont l'histoire est très intriguante. "Rivières pourpres" n'est rien à côté de celui-là. J'vous en dit pas plus! Allez le voir pour au moins comprendre ce milieu si amusant!
10/10
jos1perceval@ - première critique
13.2.2001 - âge: 18-25
Un mignon petit film comme seul les français peuvent en faire. Léger à souhait, rigolo, c'est comme manger un morceau de chocolat... c'est jouissif sur le moment, sans être bourratif! Excellent jeu des comédiens. À voir pour chasser les idées noires ou les blues de l'hiver.
7/10
gratte_ciel@ - 18 critiques
11.2.2001 - âge: 36-49
J'ai beaucoup aimé ce film, drôle, cocasse et si proche de nous! Les décors sont splendides, les costumes aussi. Vincent Perez est admirable, de même que Josiane Balasko obsédée par la bouffe. C'est raffraichissant, une bonne bouffée d'oxigène à recommander à tous les amateurs de comédies en costumes.
9/10
life@ - 4 critiques
10.2.2001 - âge: 36-49
Êtes-vous interessé par la chose? Êtes-vous du genre à vouloir comprendre tout ce qui concerne la chose? Sachez qu'on arrête pas le progrèes! À voir!
10/10
accro_man@ - 6 critiques
9.2.2001 - âge: 18-25
Un très beau film à voir absolument en tout temps! Des décors somptueux et le jeu des acteur(e)s est fantastique. Spécialement la baronne qui nous anime du début jusqu'à la toute fin... Bien dirigé... Franchement, je le conseille à toutes et tous!
10/10
b_gilbert44@ - première critique
9.2.2001 - âge: 36-49
Réalisé pour le reflet de la pure réalité et vérité de l'époque (et je dirais même du temps actuel), ce film ne fait peut-être que révéler ce que nous savons déjà, mais d'une façon tellement intelligente et innocente que nous ne pouvons pas ne pas aimer. ( à moins d'être dans la catégorie des pauvres ratés de notre société! ;) Ce qui m'a fait le plus rire c'est sans doute le comportement du prêtre de l'époque Hahaha... ce que je me demande: comment pouvait-il être aussi puissant? ! Hahahaha!! Dites moi que non!! Trop crampant!!! Allez le voir! Si ce n'est que pour comprendre pourquoi les religieux empêchaient cela dans le temps!! Enfin un peu de changement!! Bravo quand même à l'acteur principal que l'on se passerait de voir!!! Je vous conseille de le voir pour mieux comprendre LA CHOSE!
6/10
elizabernier@ - 3 critiques
9.2.2001 - âge: 26-35
Ça DONNE VRAIMENT ENVIE! HIHIHihi!!! Ce film nous en dit beaucoup bien plus que l'on ne le pense! Il est très intructif et captivant! Il y avait une fraternité solide à cette époque et l'on se demande ou tout cela est passé. Bravo aux acteurs!
10/10
melbyanka@ - 5 critiques
9.2.2001 - âge: 18-25
13+ s'il vous plait! Adulte consentant et c'est si vous vous sentez libre de vivre votre vie bien entendu.
10/10
debilea_@ - 11 critiques
9.2.2001 - âge: 18-25
Ça vaut la peine d'être vu!!! Un vrai délice ce film!!! Les costumes sont beaux et le paysage est magnifique. Et que dire des acteurs qui jouent tellement bien. Si vous allez voir ce film que pour l'acteur principal, sachez qu'il n'y a rien à voir... c'est un être vraiment inefficace! Franchement, allez voir le film pour l'histoire, le désir du progrès, la comédie et les tendances de l'époque qui sont toujours reflétées dans notre nouveau millénaire.
10/10
melissa_lavoie@ - 17 critiques
9.2.2001 - âge: 26-35
À voir!!! Mais attention!!! C'est très contagieux!
10/10
cla_gendr@ - 4 critiques
9.2.2001 - âge: 26-35
Avertissement! Si vous sentez le désir de vous mettre à poil dans le cinéma, il n'y aura pas de descente policière, car le film en vaut la peine!
10/10
louibourr@ - 3 critiques
9.2.2001 - âge: 36-49
De l'humour bien apprécié! Ce que j'aime également dans ce film c'est le jeu des acteur(es)(s), on se croit au théatre! Tout cet ensemble nous montrant des gars qui font la cours aux femmes, et cela de façons parfois maladroites. Les femmes, pour leur part, prennent un air hautain et sont aux petits soin, etc... Un bon divertissement!
9/10
bethytiel_@ - 2 critiques
9.2.2001 - âge: 18-25
Ça vaut la peine d'aller le voir car c'est très commique mais cave.
8/10
indien20@ - 2 critiques
8.2.2001 - âge: 13-17
L'attrait principal du film est sans aucun doute le charmant Vincent Perez... Le problème, c'est qu'il n'y en a pas beaucoup d'autres!! C'est un film très, très léger qui illustre plus les moeurs de la bourgeoisie française d'avant révolution que la vie de Diderot comme telle. J'aurais préféré que l'on traite plus du parallèle entre l'Encyclopédie et la vie sociale de Diderot que des gourmandises de la baronne!! C'est un film à louer un mardi soir pluvieux où il n'y a rien d'autre à faire...
6/10
gb291539@ - 10 critiques
7.2.2001 - âge: 18-25
Moyen, du déjà Vu!, Trop de longueur, les commediens sont bon! Mais on cherche toujour le pourquoi de l'histoire...
6/10
lcolliou@ - première critique
7.2.2001 - âge: 26-35
On n'arrête pas le progres!! Et c'est tout à fait vrai. L'homme a évolué, il cherche à s'améliorer. En fait, c'est exactement ce qui rend cet être interessant. On a qu'une vie à vivre, ne rester surtout pas pogner, liberez-vous et chercher à vous défaire de ce qui vous retient pour votre plaisir, votre santé physique et mentale ainsi que ceux de votre entourage. C'est primordial de se sentir bien. Nous sommes tous des libertins!
10/10
syldeschamps@ - 3 critiques
7.2.2001 - âge: 26-35
C'est un film d'un autre genre. Il y a beaucoup d'humour et un peu de perversité, ce qui rend la film encore plus intéressant. En plus dans ce film le côté sexuel est très ouvert... par contre le prêtre n'est pas tout a fait d'accord a ce qui ce passe car il a une moral différente de celui du philosophe. Dont dans ce temps qui était pas trop bien vu... à ne pas manquer.
9/10
angyvaliar@ - 12 critiques
4.2.2001 - âge: 18-25
C'est très drôle! Vraiment un film à voir pour vous détendre! En plus, il y a Vincent Perez dans son habit de Baptême...
9/10
ouestmelina@ - première critique
2.2.2001 - âge: 18-25
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.