Les gens qui qualifie ce film comme chef d'oeuvre on véritablement aucune idée de ce qu'est un bon scénario, pardon pour ceux qui se sente visé. En effet, la réalisation de Sodenberg est des plus original et ambitieuse, on se croit directement dans un show réalité, moi c'est l'impression que ca m'a donné, on est loin de la caméra sublime et subtile de Lars Von trier. Comme je l'ai mentionné plus haut, j'ai l'impression que le scénario a été écrit sur le coin de la table, c'est pathétique, quel film inutile venant d'un réalisateur aussi brillant. S'il a eu de la subvention des producteurs, c'ets uniquement parce qu'il est connu ou qu'il a eu l'idée génial d'intégrer Harvey Weintein dans son film. Des acteurs ordinaires sauf Catherine Keener qui se défend plutôt bien à côté d'acteurs mal dirigé et complètement caricaturé. Réalisation intéressante, mais qui ne peut faire oublier un film indigeste et inutile. J'espère que le réalisateur sait fait du bien avce ce film pour qu'il nous revienne avec quelque chose de censé et de meilleur comme il nous a habitué dans le passé. Le pire c'est qu'on reste accroché et qu'on le termine même si ca fait mal au coeur. À éviter!!!

5/10
mariepiermarquis@ - 269 critiques
10.12.2003 - âge: 18-25

Pour ma part, j'ai trouvé que Full Frontal est une expérience cinématographique bien plaisante a regarder. Un film qui a été tourné pas plus de 9 jours. J'ai beaucoup aimé l'histoire de cette oeuvre et les personnages qui l'entoure. Keener et McCormack dépasse l'interprétation de Roberts. Coup de chapeau a Soderbergh. Deux fois bravo!

8/10
cool-kev1@ - 25 critiques
25.10.2003 - âge: 13-17

J'étais toute seule dans la salle, et je pense que la plupart des gens avaient lu les critiques parus dans la presse. Comme j'ai pour habitude de me faire ma propre critique, je suis quand même allée voir le film, à cause du réalisateur, et à cause de Catherine Keener (que j'avais remarqué dans S1M0NE) Quoiqu'en disent tous les critiques de la terre, je suis ressortie fascinée, enthousiasmée par ce objet cinématographique. Ce n'est pas un film, c'est une réflexion juste sur Hollywood, et on en repart avec une sensation étrange, quelque chose d'inachevé, comme la vie l'es en général. Je conseille ce film, mais pas à tout le monde. Il faut une certaine sensibilité artistique pour le comprendre et l'apprécier comme il se doit.

10/10
dpatricia63@ - 4 critiques
4.10.2002 - âge: 18-25

C'est la fin du rêgne de miss Roberts!

5/10
tt_109@ - 22 critiques
15.9.2002 - âge: 18-25

Un peu deconcertant par moments, mais c'est un beau projet bien different de ce que Hollywood nous sert d'habitude...

6/10
juliette_mourez@ - 4 critiques
13.9.2002 - âge: 26-35

J'ai adoré ce film! Comment peut-on lui accorder des notes aussi basses? Je suis conscient que ce film n'est pas aussi accessible que COYOTE UGLY (qui était minable!!) pour le grand public, mais il n'en est pas moins un chef d'oeuvre en son genre. Et je doute que COYOTE UGLY en soit un!!! Autre désolation, le film n'est en salle presque nulle part, et on ne l'a pas traduit. Pourtant, des navets comme PLUTO NASH et BLUE CRUSH sont à l'affiche partout et en FRANÇAIS!!! À mon sens, il s'agit d'un majestueux défi lancé à une équipe à la hauteur. Le talent de SODERBERGH n'est certes plus à prouver. Pourtant il nous épate encore. Avec ce dernier long métrage, il aborde le milieu artistique avec un regard cru, mais très humain. Et il fait le tout en abordant une mise en scène inventive et efficace. Bravo STEVEN!! Je lève aussi mon chapeau à l'excellente distribution qui a acceptée de se prêter à cet exercice de style. J'ai toujours adoré Julia Roberts parce qu'elle avait un charme fou, et aussi parce qu'elle n'a pas connu le succès en montrant son... ***. Et je trouve que sa popularité excessive n'enlève rien à son talent. Personne ne diras plus que madame ROBERTS ne fait que des petits films qui ne sont pas de vrais défi. En plus, elle est très douée la belle JULIA!! Elle m'a beaucoup surpris par la sobriété de son jeu. D'autres Oscars pourraient s'ajouter à ses tablettes si elle continue dans cette voix. L'acteur BLAIR UNDERWOOD qui joue avec elle, est aussi renversant. Et à mon sens, la découverte de ce film est la merveilleuse Mary McCormack qui joue avec une authenticité peu commune. Elle est FABULEUSE!!! Si vous aimez les films intelligents, et que vous voulez passer un bon moment.

10/10
jeanfrancois_croteau@ - 2 critiques
30.8.2002 - âge: 18-25

Dans certaines scènes, j'ai ri à en pleurer. Malgré quelques longueurs qui auraient facilement pu être coupées au montage, je trouve que l'ensemble est fort réussi. C'est définitivement un film de personnages et non un film d'histoire. On sent que tout le monde (acteurs et réalisteur) a eu du plaisir à faire ce film et c'est dans cette optique que les meilleures scènes ont été rendues. Il y a beaucoup d'extravagances dans les personnages et c'est ça qui fonctionne le plus dans le film. À voir, simplement pour le fun.

7/10
lmx942@ - 2 critiques
12.8.2002 - âge: 26-35

C'est dans des moments comme ceux-ci qu'on peut distinguer cinéphiles d'amateurs de popcorn tranchant si la personne désire du divertissement microonde ou quelque chose d'intéressant. Pour ma part j'ai été conquis. J'étais déjà un fan du travail de Soderbergh mais la il ne fait que continuer de m'impressionner de film en film. Beau travail!

9/10
theman_nextdoor@ - 2 critiques
9.8.2002 - âge: 18-25

Incroyable... je ne l'aurais pas regardé si c'était passé à la télé... dire que j'ai gaspillé 25$ pour amener une date voir ce citron... une chance qu'elle est chouette cette fille ça a sauvé ma soirée :)

1/10
testos@ - 2 critiques
8.8.2002 - âge: 26-35

Salut! Pour la première fois, je suis sortie avant la fin d'un film... peut-être c'est de moi que parle la personne qui vient de faire une critique... j'ai trouvé ce film incroyablement PLATE! Quelle était l'histoire? Peut-être qu'il y avait un but génial à la fin, mais bon... les 4/5 du film étaient mourrants... Steven Soderbergh, je l'ai toujours trouvé bon, mais là... OUF!

3/10
nickelstore@ - 2 critiques
6.8.2002 - âge: 18-25

C'est l'un des films les moins intéressants que j'ai eu la chance de voir durant toute ma vie. Je ne sais pas ce qui fait que d'autre personnes ont aimé mais pour moi ce n'est qu'un autre exemple de la médiocrité de certain scénario. Ici je ne dis pas que ce sont les acteurs qui sont la cause de mon mécontentement. Je comprends que certaines vedettes ont également des comptes à payer et que ce film devait normalement leur permettre de le faire sans trop d'effort. Ceci dis, je me dois de vous déconseiller ce film. Je ne suis pas un critique en cinéma mais comme je vais voir presque tous les films qui sortent sur écran alors je me dois de vous faire par de mon appréciation. Désolé.

1/10
fdesrosiers20@ - 3 critiques
6.8.2002 - âge: 26-35

Film stupide, pretentieux, sur le vide américain... platte, et surtout mauvais acteurs. Dieu que Julia Roberts est laide le pire c'est qu'elle se pense belle. Le seul bon moment du film... c'est le chien!

1/10
soloart@ - 2 critiques
6.8.2002 - âge: 36-49

Suis vaguement perplexe. Le film n'était ni extraodinaire ni particulièrement atroce (quoique les gens de part et d'autre de mon siège sont partis avant la fin de la projection) Personnellement, je n'aime pas particulièrement quand c'est filmé en vidéo amateur, ça m'énerve, j'aime bien voir ce qui se passe et là on voit presque rien (oui je comprends le concept, c'est juste que le concept ne me plaît pas, merci) D'autre part, il y avait trop de personnages pour que le film soit vraiment intéressant, aucun d'eux n'est vraiment approfondi et l'intrigue est particulièrement inexistante (oui je comprends le concept, c'est juste que le concept a mal été exploité à mon sens, merci) Je n'ai rien contre une absence d'intrigue si au moins elle sert à explorer autre chose. Ce qui n'était pas le cas ici...

5/10
mammouth_volant@ - 2 critiques
4.8.2002 - âge: 18-25

Je suis mitigée. Je ne peux pas dire que j'ai aimé ce film, et non plus que je l'ai détesté. Je peux par contre dire que parmi les techniques de réalisation nouvelle vague des films qui représentent la réalité («Dancers in the dark», «Traffic», «Blair witch project», etc.) , celle de ce film me donne des étourdissements même après le film à cause de la confusion des couleurs et du grand manque de netteté des images. J'ai toujours trouvé Julia Roberts charmante, mais c'est la première fois que je me pose des questions sur son talent d'actrice. En la voyant dans ce film, j'ai l'impression qu'elle n'a pas changé de peau à travers ses personnages, d'un film à l'autre. Mis à part le changement de costume, de maquillage et de rôle, elle a toujours les mêmes mimiques faciales et le même gestuel d'un rôle à l'autre; on aurait dit le même personnage dans ses différents jours. Cette parenthèse sur Julia Roberts fermée, de façon générale, j'ai trouvé les acteurs très crédibles. Le point fort de ce film, ce sont les dialogues intéressantes, parfois originales. Ce que j'en tire de ce film: le cinéma, c'est la vie; la vie n'est que du cinéma!

7/10
ano71le@ - 2 critiques
3.8.2002 - âge: 26-35

Propagande!!!

1/10
pierrearchambault@ - première critique
20.6.2002 - âge: 26-35

Wow!!! Un autre chef-d'oeuvre du maÎtre steven soberbergh!! À couper le suouffle!!! Un classique du genre en devenir!!! Bravo!! Mille fois bravo!!! À toute le casting de " full frontal"!! Wow!!! Grrrr!! Et À David Duchovny, Julia Roberts et Brad Pitt!!! À voir et revoir!!! Une fan plus que satisfaite!!!

10/10
lucie.dufort@ - 3 critiques
16.3.2002 - âge: 18-25

Ce film est un pur chef-d'oeuvre WOW!! Quel originalité!! PEU SURPRENANT! Après avoir abordé la comédie légère avec: OCEAN'S ELEVEN, le fait vécu avec l'incroyable: ERIN BROKOVICH et les stupéfiants avec l'ingénieux TRAFFIC, STEVEN SODERBERGH réussi même dans les films à suite car en effet FULL FRONTAL est en quelque sorte vu comme la suite du merveilleux (SEXE, MENSONGES ET VIDEO) comme à son habitude on remarque clairement que dans la façon dont SODERBERGH film ses personnages ce dernier sait comment faire sortir la maximum de potentiel dans le jeu de ces derniers (DAVID DUCHOVNY, CATHERINE KEENER, MARY MCKORMARK, JULIA ROBERTS ET BRATT PITT!!! C'EST ACTEURS (TRICE) FÉTICHE!! ILS NE SE QUITTENT PLUS CE DREAM-TEAM!! Lol) BREF, ce film ce démarque par l'originalité de son scénario, la qualité de ses images, ces plans de caméra propre à son réalisateur, le jeu impéccable des acteurs et la perfection complète et totale de son montage!! SURDOUDÉ!! SODERBERGH l'est pour sûr!!! Un film brillant!!! Énigmatique!! À voir un must!!!

10/10
ben56@ - première critique
9.3.2002 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.