114 critiques

6.5

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
5.2
4
7.7
9
6.9
18
6.2
20
6.8
24
6.7
77
Filles:
Votes:
-
0
2
1
8.6
5
4.9
10
5.4
8
7.1
10
6.2
35
Total:
Votes:
-
0
4.6
5
8
14
6.2
28
6
29
6.9
34
6.5
114
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 114)


Filtrer les critiques

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Suite à la mort de son frère cadet (peut-être un suicide), un homme revient sur son adolescence (passage difficile s’il en fut un) partagé entre un frère fragile, un père autoritaire et une mère aimante. A ce premier niveau intime se juxtapose une réflexion plus vaste sur la nature de l’univers à la fois incommensurable et incompréhensible que faute de comprendre ou départager entre le bien et le mal, du moins faut-il savoir soit accepter pour les uns ou pardonner pour les autres, ce qui nous amène à la grande finale où tout le monde se trouve réuni en une sorte d'apothéose lyrique. Cela donne un film inclassable qu’il faut savoir écouter comme un poème, puis se laisser emporter par les images, se sentir vibrer au rythme d’une caméra tourbillonnante l’air de s’envoler, grâce à un montage fluide qui ménage les transitions et nous découvre de nouveaux horizons. Encore cela demande-t-il d’être sensible, attentif à ce qui se passe sur l’écran, ne pas s’attendre à de grandes révélations ni à des explications précises, juste prêt à vivre une expérience filmique unique.

9/10
lavoia@ - 215 critiques
11.5.2012 - âge: 50+


Les images sont d'une beauté incroyable. Très poétique. Sinon je dois avouer que j'ai trouvé le film un peu trop long...

7/10
oli_87_@ - 400 critiques
17.2.2012 - âge: 18-25


Des images à couper le souffle! Une musique qui nous emporte! Un propos qui se prolonge trop et en fait un film long. Le cycle de la vie au sein de l'univers est bien orchestré mais j'ai malheureusement décroché à l'arrivée des dinosaures.

6/10
av_juneau@ - 240 critiques
17.1.2012 - âge: 36-49


Vraiment Odyssey 2001 en copie familiale moderne, des images à la Star Treck, mélange de National Geographique, histoire, ouin du déjà vue, non merci... Sean Penn, pourrie là dedans.

1/10
luc@ - 67 critiques
9.1.2012 - âge: 36-49


La plus belle photographie que j'ai eu la chance de voir cette année avec "Tinker Tailor Soldier Spy" d'Alfredson. Le film est extrêmement riche alors qu'il y a aisément 3 niveaux de lecture à se mettre sous la dent. Les scènes de création de l'univers, que plusieurs ont décriées, sont à mon avis non seulement très réussies mais aussi très à propos. Le jeu des interprètes est tout simplement magistral et on se prend rapidement d'affection pour eux (sauf peut-être Sean Penn) Évidemment, il y a là une très grosse symbolique religieuse sur laquelle je garde une réserve mais "The Tree of Life" reste l'un des meilleurs films de l'année et est trop important pour ne pas lui offrir une telle cote.

9/10
rockybalboa2486@ - 13 critiques
23.12.2011 - âge: 18-25


Assez particulier très spirituel, poétique, comme toujours avec ce réalisateur. C'est un film que l'on aime ou que l'on déteste. Personnellement, je le trouve très beau au niveau technique, les images sont sublimes, le message principal est sur le sens de la vie, ses bienfaits et ses douleurs. Il nous laisse un peu troublé mais il faut vraiment être dans la tête du réalisateur pour apprécier au plus haut point. Le film est plutôt long.

7/10
benlake514@ - 2 critiques
19.12.2011 - âge: 26-35


Croisement entre Baraka et des 'vidéos de famille'. Une oeuvre qui, au départ, se voulait peut-être une profonde réflexion philosophique sur le sens de la vie, mais qui, au final, est un prêchi-prêcha prétentieux et superficiel. Très belle réalisation, très belle image, très belle musique. C'est tout et rien de plus.

5/10
benoit.mtl@ - 827 critiques
11.12.2011 - âge: 36-49


Art photographique exceptionnellement beau... À voir sur grand écran. Les émotions sont profondément ressenties. Trop de longueur. S'apprécie d'avantage le lendemain. C'est une oeuvre d'art, pas un film ordinaire.

7/10
biovelo@ - première critique
26.11.2011 - âge: 36-49


Pourquoi t'éloignes tu de moi? Le murmure du vent me rappelle ton image. Parle-moi. Ou existes-tu maintenant? Je t'aime. Ferme cette porte, doucement, cinquante fois, et compte à haute voix. Avec musique et plans de caméra étourdissants. Après 2h, nos corps avaient glissés du divan et nous étions rendus sur le plancher à se demander ce qu'on aurait pu faire d'autre avec 5 dollars. Non, c'est pas vrai, nous avions compris après 20 minutes que le film était endormant à mourir, alors on est allé regarder la fin décevante [...]

1/10
salutmirko@ - 3 critiques
20.11.2011 - âge: 26-35


Une oeuvre majeure du cinema d'une audace rare d'une qualité filmique incroyable. Ce n'est plus seulement un film. C'est un poème une symphonie un traite philosophie sur la place de l'homme dans l'univers. Je ne connais qu'un seul film ayant un propos similaire c'est 2001 L'odyssée de l'espace de Kubrick. Avec des conclusions différentes. Si Kubrick avait pu voir ce film il aurait été ravi.

10/10
lassene.patrick@ - première critique
10.11.2011 - âge: 50+


Ceci n'est pas un film, c'est un poème. Donc si vous voulez voir un poème en images, vous allez adorer. Si vous voulez voir un film, vous allez détester. On est comme dans un rêve, dans une zone hors réalité, dans une ambiance flottante. C'est comme si le spectateur rêvait. Vous savez comment tout est bizarre dans les rêves : il sort un truc pas rapport de nul part, on change subitement de contexte sans logique, et bien c'est comme cela que ça se passe dans ce ‹ film ›. Ex : des voix hors champ qui lancent des mots, des phrases sans rapport... peut-être si vous aimez la poésie vous allez aimer essayer de comprendre leurs significations? Rien ne se tient, ou presque. Le scénario est très mince, on flotte plutôt sans une zone non terrestre dans laquelle il est difficile de comprendre ce qui se passe. À titre d'exemple, à 6 minutes du début du film, on est carrément dans l'espace. Oui oui, la caméra nous entraîne dans des images dans lesquelles on voit la naissance d'une galaxie (ou quelque chose du genre) Ouf... le réalisateur en a fumé du bon. On fini par trouver une certaine compréhension à la signification de ses images, en se creusant la tête... ouf, on est carrément dans une autre zone. Dommage, car les images en général sont tout à fait sublimes, du jamais vu de ce côté.

1/10
henri9009@ - 53 critiques
6.11.2011 - âge: 36-49 - Une réponse


La vie dans tout sa grandeur et sa petitesse. Son début et sa fin. Et entre les deux, nous, petits hommes avec toutes nos faiblesses. L’amour, la haine. La joie, la colère. L’Arbre de la vie est une expérience sensorielle hors du commun. Et beaucoup plus qu’un simple film. Certains seront déstabilisés par ce récit non linéaire et s’y perdront peut-être. Pourtant, l’expérience est inoubliable. Et selon moi, incontournable. Les images, le son et la musique viendront caresser votre âme et parfois l’égratigner. Et à la fin du générique vous n’aurez qu’une envie : mordre dans la vie à pleine dent, accompagné des gens aimées.

9/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
3.11.2011 - âge: 36-49


Vraiment décevant. Après vingt minutes je n'en pouvais plus. Un mélange de belles images avec murmures fondamentalistes... quel ennui! Dommage car l'avant-première semblait prometteuse.

2/10
daniel_lambert_222@ - 7 critiques
3.11.2011 - âge: 36-49


Un vrai chef d'oeuvre en images, en réalisation Malick a atteint son maximum c'est à dire son plus grand film. Film d'une beauté rare qui nous fait réfléchir. La création de la terre, une vie familiale. L'infini grand, l'infini petit. L'arbre de la vie qui relie tout, ce n'est pas un film pour tout le monde. À vrai dire, je l'ai trouvé moi même compliqué et lent mais on en ressort marqué par ces images d'une extrême force. Les acteurs sont bons oui, mais dans ce film les dialogues et les images dépassent tout. C'est de l'art pur, inimaginable en cinématographie. Dites-vous que Malick a réussi. Malgré qu'il s'est inspiré sans aucun doute de Kubrick et son odyssée, il le dépasse probablement. Ces scènes sont plus symboliques et surtout, plus signifiantes. La meilleure scène du film est la création, et la partie la plus difficile du film est la fin bien-sûr. Ce chemin de 2h18 nous mène vers une conclusion confuse et avec peu de réponses. C'est une fin artistique et originale, mais on se perd. La vie? La mort? Très difficile et mystérieux. Film à ne pas manquer, un chef d'oeuvre.

9/10
arnold_footbol09@ - 47 critiques
22.10.2011 - âge: 18-25


J'ai malheureusement vu le film en Bluray, cela aurait sans doute été mieux au ciné, je suis resté sur ma faim en comparaison de "la mince ligne rouge" qui pour moi était un chef d'oeuvre.

6/10
elecorney@ - 2 critiques
15.10.2011 - âge: 50+


Pas facile à visionner comme film. Une très grande ouverture d'esprit est nécessaire. Même plusieurs scènes m'ont semblé complètement incompréhensibles et demandent une grande réflexion... Par contre il y a certains moments tout à fait géniaux! La musique très présente est aussi géniale. Le cinéma ne nous a pas habitué à ce genre d'expérience "audio visuelle" mais l'originalité de ce film m'a plu. Il est évident que ce film nous amène à un certain questionnement sur une relation père fils, mais combien réaliste... Les acteurs sont excellents et la photographie, par moment, sublime!

8/10
jpflip88@ - 1383 critiques
28.9.2011 - âge: 50+


Bande annonce légèrement trompeuse... je me demande pourquoi le film a une moyenne si haute. Je crois que je ne "feelais" tout simplement pas pour voir de si belles images... j'ai appris en allant voir cela qu'un film qui a du sens mais qui est totalement nul était dix mois mieux que ce... film...

1/10
bob_eponge@ - 5 critiques
25.9.2011 - âge: 13-17


Hystérie schizophrénique compétitionnant avec le National Geographic racontant le comportement castrant d'un père envers son fils dans le années 50, le tout enveloppé dans une narration pseudo-religieuse.

6/10
yveslanglois33@ - première critique
25.9.2011 - âge: 36-49


Le film de l'année tout simplement. Pas étonnant qu'il ait remporté la Palme d'or. D'une profondeur inouïe, réalisé d'une main de maître par Mallick; mention spéciale au directeur photo. Attention, ceci n'est pas un film grand public. On ne fait pas dans le divertissement, mais bien dans l'art pour l'art. Oui, Brad Pitt joue dedans, mais il ne faut pas s'y méprendre. Vous risquez de vous ennuyer péniblement si vous cherchez du divertissement. Pour cinéphile averti.

10/10
patriceb20@ - 2 critiques
22.9.2011 - âge: 26-35


Vraiment un film «N'IMPORTE QUOI» qui n'apporte rien avec un mélange de dinosaure pas rapport... Nul... Brad Pitt a du payer les juges pour obtenir la palme d'or de Cannes... ou bien, tous les juges étaient gelés! Totalement une perte de temps...

4/10
lelou@ - 2 critiques
4.9.2011 - âge: 50+


Les images de la terre, des étoiles (Hubble), sur la place de l'humain dans, le cosmos, la question du sens de la Vie, les blessures de l'enfance, le deuil... Bref, un questionnement essentiel splendidement mené.

9/10
micodepatti@ - première critique
1.9.2011 - âge: 36-49


Superbe et hermétique. Envoûtant et mystérieux. Illumination et clair-obscur... Questionnement sur Dieu, sur la vie et la mort, sur le bien et le mal... Splendeur des images et demi-teinte de la psychologie des personnages... J'ai aimé.

8/10
rolanoue@ - 15 critiques
31.8.2011 - âge: 50+


S'assoir dans une salle de cinéma... noirçeur... tranquilité... paix... méditer pendant 2h20 minutes... ceci résume à merveille l'expérience de visualiser ce chef d'oeuvre... il n'y a rien à dire de plus... bravo...

8/10
4hennessey@ - première critique
26.8.2011 - âge: 36-49


Presque Chef d'oeuvre! On ne parle plus de divertissement ici, mais de réflexions sur la VIE. La photographie est à couper le souffle, c'est vrai. Jessica Chastain est, elle aussi époustouflante (à voir), mais le pur plaisir de ce film réside surtout et avant tout sur la fragilité et le questionnement de l'humain sur l'histoire de SA vie. Le cinéma est devenu ici, pour un instant, l'outil qui nous emmène à nous questionner et à réfléchir. Oups! La moitié de la salle a quitté... reflet d'une société formatée qui nous fait pleurer.

10/10
ameliebh@ - première critique
23.8.2011 - âge: 36-49


À voir au cinéma absolument, sinon vous abstenir. Du beau et bon cinéma avec des images du National Geographic en abondances. Excellentes prestations de Brad, sa femme et ses enfants.

7/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
21.8.2011 - âge: 50+


Semble de la propagande religieuse mystique... mauvais moment de cinéma!

1/10
zazon_zazou@ - première critique
10.8.2011 - âge: 26-35


Une interrogation sur le sens de la vie très importante...

9/10
beaum@ - 4 critiques
9.8.2011 - âge: 50+


Peut-être que j'aurais du me renseigner sur Malick avant d'aller voir ce film. J'aime les films avec un bon concept et un bon scénario. S'il y a avait un bon scénario, le concept aurait pu nous donner un film intéressant. Mais ce n'est pas le cas selon moi. Des éléments essentiels du film ne sont pas expliqués, du début à la fin. Ceux et celles qui crient au génie ont le droit à leur opinion, mais de belles images, quelques murmures et une philosophie à 2 cennes ne font pas un grand film. Je donne 4 car il y a quelques séquences qui m'ont fait rire ou réagir, mais je suis sorti du cinéma en me demandant ce qui venait de se passer. Ce n'est pas parce qu'on fait un film original qu'il est bon. J'aime les films un peu étranges, mais pas s'ils sont dépourvus de sens.

4/10
alexleblanc79@ - 2 critiques
9.8.2011 - âge: 26-35


Ce n'est pas le premier film qui gagne la Palme d'or à Cannes et qu'on se demande pourquoi? Vous substituez le nom de Terence Malick sur l'affiche par Jos Bleau et il se ramasse directement au recyclage et encore. Il dure 2.15 hres et il m'en a paru 4 hres, très mauvais signe. La seule qualité transparaît dans la beauté des images et une façon particulière de filmer. Une suite de scènes collées sans trop de cohérence et une musique trop pompeuse à mon goût. Ça fait penser aux univers abracadabrants de David Lynch. J'avais beaucoup plus aimé « La mince ligne rouge ». Ma déception de l'année!

4/10
andre.fortin5820@ - 12 critiques
8.8.2011 - âge: 36-49


Un film à voir au moins une fois, et c'est, sur grand écran. C'est un film narratif, relativement linéaire, mais pas commun. Visuellement magnifique et poétiquement bien narré. Si vous voulez sortir un peu en dehors de la zone de confort sur l'expérience de regarder un film, celui là est à voir. Pour ceux qui ont l'esprit ouvert, ce film ne peut pas laisser une personne indifférente. Pour ceux qui préfèrent des "junk-food" films, alors à éviter. Pour ceux qui sont "game", vous voudrez le revoir cette forme d'art. Ça bien mérité la Palm d'or!

9/10
belletbilingue@ - première critique
8.8.2011 - âge: 26-35


Musique féérique. Jeux d'acteurs excellents. Images et cinématographie à couper le souffle. Ce film est un véritable incontournable. Il ne faut qu'apprendre à interpréter les messages parfois, j'avoue, pas toujours clairs. Pour un gars de 15 ans, je suis presque indigné de voir ma catégorie d'âge donner des mauvais résultats. Il ne suffisait qu'à réfléchir un peu. Toutefois, le film est un film de festival et peut avoir des longueurs quelque peu pénibles.

9/10
lambertthebest@ - 2 critiques
5.8.2011 - âge: 13-17


Mais quel beau film! C'est comme si nous dansions avec la vie pendant 2 heures. Certes la vie n'est pas facile, mais si on prenait le temps de nous arrêter sur le quotidien et minuscules fragments de bonheur, la vie serait merveilleuse. C'est ce que le film, à mon avis, nous permet de comprendre. Certains disent qu'il n'y a pas assez de dialogues, mais ce film n'en a pas besoin. Les images parlent si on les écoute. À voir.

9/10
jefmartin@ - 2 critiques
4.8.2011 - âge: 36-49


Laissez-vous surprendre par ce film magnifique et authentique. Quelques longueurs dans la première heure mais que l'on oublie très vite par la suite. Oubliez vos certitudes, oubliez le temps et laissez-vous transporter et envahir par ce qui nous relie toutes et tous: l'Amour et la compassion. Si vous avez aimé "la ligne rouge" du même réalisateur, vous apprécierez tout autant "l'Arbre de la vie". Bonne séance.

8/10
guillotgeraldine@ - première critique
4.8.2011


De ce que j'ai cru comprendre, il y a 2 sortes de films qui ont une côte de 6 sur CinemaMontreal.com, les chefs d'oeuvres et les navets... Là nous sommes réellement en présence d'un chef d'oeuvre. Un film d'exception, qui redonne ses lettres de noblesse à l'expression "Septième Art". Un film qui parle des vraies affaires, un film majestueux, unique, magique... Les images sont sublimes, les acteurs extraordinaires, les souvenirs qui remontent de la nuit de temps, cette narration intemporelle et majestueuse... courrez, courrez le voir... c'est un film marquant.

10/10
jcmanzoni@ - première critique
4.8.2011 - âge: 36-49


Film long et surtout très prétentieux. Suite à un drame dans une famille américaine, très blanche, assez banale dans les années 50’s, on nous amène dans des sphères transcendantales à la Kubrick., mais sans l’efficacité de ce dernier, ni son aplomb. La cinématographie par contre, est de première classe. Brad Pitt n’est pas pour une fois, le beau gars mais un véritable acteur (un des producteurs du film en plus) et Sean Penn n’a jamais été si beau. Se veut spirituel voir religieux, mais finalement déçoit dans l’ensemble.

5/10
o6numerosix@ - 69 critiques
3.8.2011 - âge: 50+


Magnifique film. J'ai rarement vu une qualité photographique de ce genre. C'est simplement la fin. Enlevez les 30 dernières minutes et vous avez un des plus grands chef-d'oeuvres cinématographiques. C'est dommage. Un film à absolument voir au cinéma!

9/10
lalondethomas@ - première critique
3.8.2011 - âge: 18-25


C'est vraiment lent et vraiment étrange! Certaines parties n'ont aucun rapport avec l'histoire!

2/10
morenno97@ - première critique
31.7.2011 - âge: 13-17


Du Malick tout craché. Très bon film même si ce n'est pas accessible pour tout le monde.

8/10
denigreur@ - 3 critiques
30.7.2011 - âge: 26-35


Comme Malik a mis tant d'années à présenter son film je ne savais plus à quoi m'attendre... Or cette réflexion philosophique et ésotérique sur la création m'a happée dès le début; les images si bien portées par la musique, les acteurs, enfin tout m'a séduit. A quand le prochain Malik?

10/10
madofontan@ - première critique
30.7.2011 - âge: 50+


C'est une symphonie, une symphonie romantique, mais comme de moins en moins de personnes apprécient, on se retrouve avec des notes basses. Les contrastes m'ont marqué dans ce film, la vie - la mort, l'immensité - l'infiniment petit, le père - Dieu la bonté - la méchanceté etc... et il faut faire son chemin dans tout ça...

10/10
lessardcube@ - 16 critiques
28.7.2011 - âge: 36-49


Je ne sais même pas pourquoi je suis allé voir ce film. C'est d'un ennui vraiment mortel. Je suis allé voir ce film avec deux amis et un d'eux s'est endormi. N'allez pas voir ça, c'est une totale perte de temps.

1/10
maximetremblay74@ - 2 critiques
26.7.2011 - âge: 13-17


J'adore; Images superbes, très émouvant, jeux des acteurs excellents! Il faut réfléchir et interpréter, tout simplement.

10/10
julestevenin@ - première critique
26.7.2011 - âge: 13-17


Excellent film, un peu long mais la beauté des images compense pour les longueurs.

8/10
jacques.63@ - première critique
24.7.2011 - âge: 36-49


J'ai adoré, c'est sur que c'est un film assez lent, je ne le recommenderais pas à tout le monde, mais ceux qui veulent l'essayer allez-y! C'est magnifique! Je retournerai le voir c'est certain!

7/10
colombe.latulippe@ - 2 critiques
23.7.2011 - âge: 18-25


Un long poème, comme toujours dans les films de Malick. Un film à voir et à revoir, où l'infiniment petit et l'infiniment grand se rencontrent. Je suis encore hanté par la beauté et la lenteur des images, la violence du récit. Malick redéfinit le cinéma, il se rend là où seul Stanley Kubrick s'était peut-être rendu (2001 L'Odyssée de l'espace) C'est un film aussi très philosophique, dans lequel Malick tente de montrer que des 2 voies, la voie de la nature et la voie de la grâce, une seule approchera l'homme du bonheur. Et attention: un peu comme dans les films d'horreur, il aurait presque fallu un avertissement au début du film, disant que ce film n'est pas pour tous.

10/10
edgarallanpoe001@ - première critique
23.7.2011 - âge: 26-35


Pour comprendre ce film, il faut se laisser le sentir, vibrer la beauté des images, de la musique, la douleur des personnages, la nôtre, et leur guérison... Les chemins "de la grâce et de la nature" qui s'entrecroisent dans ce couple et leurs enfants nous offrent un regard clair sur nos vies, notre société, nous-même, et leur transformation possible... Merci à ceux qui ont cru en un tel film. Un regard neuf pour un Monde nouveau...

10/10
jacques_proulx@ - première critique
22.7.2011 - âge: 50+


Le seul point positif de ce film, c'est la beauté des images présentées. Autrement, c'est long, ennuyant et on attend toujours qu'il se passe quelque chose... ce qui n'arrive jamais.

2/10
michele_bois@ - première critique
21.7.2011 - âge: 26-35


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-114]  

Vous avez vu ''L'Arbre de la vie''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.