93 critiques

6.2

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
7.5
2
5.6
9
5.7
17
6.7
11
7.1
17
5.2
9
6.2
67
Filles:
Votes:
-
0
6
4
5.8
5
7
5
6.3
3
5.7
3
6.2
20
Total:
Votes:
7.5
2
5.4
14
5.7
24
6.8
16
6.9
20
5.3
12
6.2
93
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 93)


Filtrer les critiques

Premièrement, ça me fait rire des petits jeunes qui en sont à leur première critique ou deuxième et qui donnent 1, moi j'en ai vu plusieurs milliers de films dans ma vie, c'est une de mes passions et pour mettre 1, il faut qu'il soit vraiment, vraiment poche. Je viens de le voir à super écran et avec les critiques lues ici, je m'attendais à moins, mais c'est un film action, horreur que je ne regrette pas d'avoir vu. Il y a de l'action, les acteurs sont corrects, l'histoire des cités et des prêtres qui tuent les vampires c'est bon. Je lui donne 7,5, il est comme les films Monde Infernal au point de vue action, horreur. Il y a une critique ici qui dit mettre les neurones à zéro. Les films d'action et d'horreur sont faits pour divertir, le cinéma est fait pour divertir, c'est sur exemple écouter des drames vont faire réfléchir, avoir une porté que d'autres genres de films n'ont pas.

8/10
g.brunelle@ - 24 critiques
30.1.2012 - âge: 36-49


Voilà une version fort différente de film de vampire! J'avoue être tanné de voir des films dans lesquels c'est in de tomber en amour avec un vampire! Les décors et images sont sensas (apocalyptique) J'adore ce contexte là. Les acteurs sont correts. J'aurais voulu voir un peu plus d'histoire dans les différentes cités. Me semble que la scène finale du train vient trop vite! Dommage!

8/10
crazy-dave13@ - 125 critiques
19.11.2011 - âge: 36-49


J'ai loué ce film avec beaucoup d'attente, mais je dois avouer que j'ai été un peu déçu... Le scénario est très faible, car l'histoire et le filon du récit ne va pas chercher loin. L'enjeu est mince et cela crée un certain détachement. Le jeu d'acteur laisse vraiment à désirer, ce n'était que du jeu en surface (aucune émotion crédible, que du superflu à l'américain!) J'aime bien l'univers que le cinéaste a créé (un peu gloque, sombre) mais je crois qu'il n'a pas su l'exploiter comme il le fallait. Je donne une note générale plutôt passable, mais sans plus.

5/10
robitaille80@ - première critique
13.9.2011 - âge: 18-25


Scénario insipide, violent, jeu d'acteur totalement ordinaire et effets spéciaux d'amateur. Ce film est vraiment sans but, si vous aimez les films d'action et que l'action est la seule chose qui compte dans votre vie, ce film est alors pour vous par contre si vous cherchez quelque chose de plus et bien ce petit plus vous ne le trouverez pas dans ce film.

3/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
10.9.2011


Je trouve que Prête était un film d'action à ne pas manquer pour l'action et le visuel épatant. Le film n'est pas long mais je crois et j'espère qu'il va y avoir un deuxième.

8/10
etiw-man@ - 14 critiques
20.8.2011 - âge: 1-12


C'était très bon mais moi je m'attendais à voir plus d'horreur, mais j'ai aimé!!

9/10
annemarielebeau99@ - 3 critiques
9.8.2011 - âge: 13-17


Hum!!! Un prêtre violent, en moto dans le désert, qui tue des vampires tout en se rebellant contre son gouvernement et le clergé. Hum!! Je suis partie avant la moitié... Désolé, la sauce ne prend pas. Allez vous taper un vieux film de série B et vous aurez plus de plaisir, car pour le même niveau de pertinence vous aurez des gens qui ne se prennent pas au sérieux.

4/10
redjoel@ - 3 critiques
9.7.2011 - âge: 36-49


Encore des vampires et encore... manque d'action...

6/10
big_pepe_1@ - 2 critiques
1.7.2011 - âge: 18-25


Très bon film, à ne pas manquer.

8/10
mimise87@ - première critique
30.6.2011 - âge: 36-49


Malgré une intrigue des plus mince, Priest se rachète grâce à une mise en scène recherchée et stylisée. Bien que les emprunts à certains classiques soient plus qu'évident (Blade Runner entre autre), Priest réussit à convaincre par ses séquences d'action et effets spéciaux des plus réussis. Les interprètes rendent bien leurs personnages qui sont pourtant assez peu développés. J'ai bien aimé aussi les costumes et la musique, ainsi que certains petits détails assez originaux (la croix tatouée sur le visage des prêtres) Pour les amateurs de films fantastiques qui n'ont pas peur de mettre leur cerveau à écureuil durant 1h30!

7/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
15.6.2011 - âge: 36-49


Mauvais film, y a rien d'autre a dire la dessus... :x

1/10
d4ni3l@ - première critique
14.6.2011 - âge: 13-17


Très bon. Pour les amateurs de science-fiction évidemment et pour ceux qui aiment les créatures fabuleuses.

10/10
jorgevargas@ - première critique
12.6.2011 - âge: 36-49


Super film!!! J'ai adoré et j'ai hâte de voir la suite!!! C'est un peu court mais l'histoire est écoeurante!! Enfin un film de vampire qui sort du déjà vu!!!

10/10
angel_des22@ - première critique
9.6.2011 - âge: 26-35


Je lui donne cette note car le film a un bon but, mais ils auraient pu maitre une meilleure fin.

6/10
sypkilleur@ - 2 critiques
7.6.2011 - âge: 13-17


Si vous aimez la bande annonce, vous allez aimer le film. C'est du pop corn, simple et bon.

7/10
gilbert.lortie@ - première critique
1.6.2011 - âge: 26-35


Encore un film qui à mon avis pouvait être un succès mais qui déçoit au final. Premièrement, j'en ai déjà par-dessus la tête des films en 3D qui coûtent 4$ de plus, mais lorsque ce 3D ne paraît presque pas, on a l'impression de perdre notre argent. Par la suite, en général je suis incapable de critiquer le rôle des acteurs, mais le rôle de Mr. Gigandet semble inutile (vous le constaterez en voyant le film) et présent que pour mettre une touche d"humanité" pour ne pas trop en révéler... Mais j'ai bien aimé Black Hat (le méchant) et le personnage principal (le prêtre) Sinon les moments d'action sont bien réussis, mis à part le 3D inutile, mais le problème c'est qu'il y a que trop peu et le temps entre chaque est par moment assez long... Au final, j'espérais enfin un bon film où les humains se battent contre des vampires et c'était pas loin avec un scénario qui pour une fois ne les dépeignait pas comme des humains avec des dents pointus... L'histoire est bien introduite, mais au final j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose. J'irais voir une suite s'il y en aurait une en espérant qu'elle serait meilleure.

7/10
oliviermontpetithotmail.c@ - 15 critiques
30.5.2011 - âge: 18-25


Sincèrement, je ne savais pas trop qu'est-ce que j'allais voir, j'avais seulement regardé la bande-annonce, sans avoir lu le résumé et j'ai tout de même décidé d'aller le voir puisqu'il m'intriguait. J'ai trouvé qu'il y avait un bon suspens pendant le film, les acteurs aussi étaient très bons et j'ai trouvé ça bien qu'il fasse un film avec de vrais vampires et des prêtres qui sortent de l'ordinaire. Il est vrai qu'à certains bouts, il est un peu difficile de bien suivre leur histoire, mais ça nous force à réfléchir et on fini tout de même par comprendre. Bref, j'ai vraiment aimé ce film et j'attends la suite! Bon visionnement :)!

8/10
anne_47_@ - 7 critiques
29.5.2011 - âge: 13-17


Un bon film qui en vaut la peine. Les scènes d'actions sont belles et l'histoire n'est pas mauvaise non plus. Par contre, certains acteurs jouent mal leur rôle, ce qui enlève de la crédibilité au film. Il vaut la peine d'être vu au cinéma, mais ce n'est pas la fin du monde si vous le manquez, car il fera très bien l'affaire en dvd.

7/10
elpi97@ - 4 critiques
27.5.2011 - âge: 18-25


Nul. Rien d'autre à dire! On aurait pu enlever toutes les scènes avec Cam Gigandet et le film n'aurait même pas changé!

1/10
liil3@ - première critique
26.5.2011 - âge: 13-17


Prêtre pourrait sûrement être classé parmi les oeuvres de l'art naïf. Ignorant sans doute l'existence même du mot cliché, les auteurs ont construit un scénario inconsistant [presque] entièrement superficiel. On parle de prêtre alors qu'on aurait pu les substituer à des cordonniers ou à n'importe quoi d'autre. On nous montre les personnages tour à tour et on leur saute dessus comme si chacun était détenteur d'un mystère. C'est comme si les rôles étaient écrit en fonction d'une sorte de culte de la personnalité à leur rendre. Je reconnais bien là, la démarche du cinéma asiatique (coréen)qui n'est pas encore tout à fait capable de faire de vrai personnage, mature et réellement autonome. À voir surtout en DVD, car malgré la publicité, y a rien qui presse.

4/10
imariobx@ - 175 critiques
25.5.2011 - âge: 50+


Il y a des gens qui ne savent pas bien juger les films. L'histoire est bonne, l'action aussi, bien que un peu rapide, mais le principe des prêtres guerriers est bon et bien mis en valeur, les graphiques sont très bons. Ils faut attendre le 2 pour avoir plus d'action et de guerre, (comme pour le seigneur des anneaux) mais j'avoue que c'est p-e mieux de le voir chez soi qu'au cinéma.

8/10
duguay_15@ - 2 critiques
24.5.2011 - âge: 18-25


J'ai vraiment aimé le concept du film. Des vampires comme on n'en voit pas assez souvent, des prêtres non conventionnels, une critique de l'Église catholique... Le 3D était beaucoup plus efficace puisque ce n'était pas des effets JUSTE pour faire des effets.

9/10
princesse.du.feu@ - première critique
24.5.2011 - âge: 18-25


Très mauvais mais bon, je ne m'entendais pas à grande chose.

4/10
sylvaindastous@ - 5 critiques
23.5.2011 - âge: 26-35


Bon divertissement, très beau visuellement. Par contre, le scénario est décevant et la psychologie des personnages est malheureusement peu explorée, ce qui finit par nous empêcher de nous attacher aux personnages en plus de nous laisser sur notre faim. Les scènes d'actions sont bien réussies avec de bons effets spéciaux et de belles cascades, mais le jeu de Cam Gigandet est assez mauvais et celui de Paul Bettany est limite, mais ça reste quand même un bon divertissement à voir (au cinéma absolument puisque la force du film est réellement dans le visuel même si comme dans tout autre «film 3D» récent, il n'y avait pas vraiment d'effets 3D)..

6/10
x7_453_soldier@ - 2 critiques
23.5.2011 - âge: 13-17


Film d'une beaute graphique comme on les apprécie, en étant direct, allant droit au sujet sans passer par les histoires d'amour niaises des films hollywoodiens, un bon moment de 3d ou on peut voir les améliorations de ce genre...

10/10
mesdits@ - première critique
23.5.2011 - âge: 26-35


Bou! C'est poche à mort aller MDR.

1/10
sachaamyot@ - 2 critiques
23.5.2011 - âge: 13-17


Vraiment décevant... répliques trop souvent déjà utilisées dans d'autres films. L'idée est bonne mais la réalisation et la mise en oeuvre est à faire honte aux personnes en charge et aux acteurs. Ce film aurait mérité mieux...

5/10
tunder33@ - première critique
21.5.2011 - âge: 18-25


Ben les graphiques étaient beaux!! A part ça hummm, film poche, histoire longue, action mal faite et 5 min [...]

2/10
david2038@ - première critique
21.5.2011 - âge: 26-35


Bon film avec un peu d'action, sujet intéressant. Paul Bettany prend son rôle au sérieux , montres, actions, émotions et suspense sont aux rendez-vous! À voir.

7/10
sylvie.r.1@ - 66 critiques
21.5.2011 - âge: 50+


Pour ce style de film, c'est ce que j'esperais. Très bon divertissement. J'irais voir la suite.

8/10
doom_is_me@ - 2 critiques
21.5.2011 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Court , mais divertissant. Si vous vous demandez quel film aller voir entre le prêtre et Thor... choisissez Le Prêtre. Thor, superhéros en collant qui tombe en amour avec une mortelle, et qui tue le big boss à la fin... un concept pathétique de nos jours.

8/10
guybutch@ - 19 critiques
20.5.2011 - âge: 26-35


Quelques bonnes idées comme les monstres, les armes, le paysage désertique, mais l'histoire c'est du déjà vu et c'est beaucoup trop court alors... pas pire.

6/10
youcefb_10@ - 506 critiques
19.5.2011 - âge: 18-25


Que dire... histoire si pauvre. C'est linéaire. Pas de montée dramatique. Tout est prévisible. Que peuvent faire des acteurs avec si peu de matière. Le 3D ne sert en rien le film. Comme le dirait le petit chaperon rouge "passez votre chemin"

2/10
lol33@ - première critique
19.5.2011 - âge: 50+


Wow! Mais à quoi le réalisateur a-t-il pensé au juste?

2/10
boozy_13@ - première critique
18.5.2011 - âge: 18-25


Bof bof bof!!! Attendez donc en dvd... et même encore.

5/10
evy_monkey@ - 5 critiques
18.5.2011 - âge: 26-35


Priest est un film léger, divertissant. Je le trouve esthétiquement bien réussi et les acteurs sont charismatiques. Pour le reste, le film n'invente rien et ce n'est rien de spectaculaire. Ceci dit, pour un film de 1h30, je l'ai trouvé très bien.

8/10
carlbois@ - 3 critiques
18.5.2011 - âge: 18-25


Film qui aurait pu avoir beaucoup de potentiel. L'action prend beaucoup de temps à démarrer et quand ça commence, le film se termine sur une fin très prévisible.

5/10
packwood1@ - 4 critiques
18.5.2011 - âge: 26-35


L'univers est vraiment très intriguant et captivant. Malgré quelques exagérations hors norme, les héros prêtres sont plutôt crédibles. L'histoire est un tain roulant d'action épatante.

8/10
icibenjamin@ - 9 critiques
17.5.2011 - âge: 13-17


C'est un bon film, mais ce n'est pas EXTRA... il y a beaucoup de blabla qui mène nulle part... Manque un peu d'action, mais l'action présentée est super et les effets spéciaux numéro 1! Le 3D n'est pas vraiment nécessaire!

7/10
anabel.lefebvre@ - première critique
17.5.2011 - âge: 18-25


Vraiment bon, je le recommende sans exception.

8/10
ilovekarmin@ - première critique
17.5.2011


3D fantastique! Sombre, genre ALIEN Très réussi dans le genre! Ne croyez pas les blasés, frustrés qui laissent des notes de moins que 7, trop cher 15$... blablabla!

10/10
brissedenice@ - première critique
17.5.2011 - âge: 26-35


Parfois quand je vois des notes de 7-8 ou 9 pour un film de merde et que ça dit sous l'adresse de courriel : Premiere critique, je me demande si c'est pas les promoteurs et distributeurs de films poches qui payent des gens dans une firme pour donner une meilleur quote à leurs films, parce que faire la promotion d'un film coute presque aussi cher que le salaire des acteurs. FK d'après moi, ce sont de faux commentaires et que les noms et courriel sont complètement bidons, ça pas de bon sens que 7 personnes sur 10 donne une note de 5 pis qu'un gringo donne 9 ou 10! Un site comme cinémamontreal a beaucoup d'impact sur le choix d'un film à aller voir au cinéma! Pour ma part je lis toujours les critiques et sa influence mon choix d'attendre la sortie DVD. FK Prête c'est du DVD location 7 jours! J'aurais dû donc attendre de lire plus de critiques avant, god!!!

5/10
quebecmontreal@ - 5 critiques
17.5.2011 - âge: 36-49 - Une réponse


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-93]  

Vous avez vu ''Prêtre''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.