








9.4| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
9.9 88 |
9.5 299 |
9.1 252 |
9.1 183 |
8.8 85 |
8.5 20 |
9.2 929 |
| Filles: Votes: |
9.5 94 |
9.6 312 |
9.4 155 |
9.4 75 |
9.6 38 |
9 8 |
9.5 683 |
| Total: Votes: |
9.7 184 |
9.5 631 |
9.2 411 |
9.2 260 |
9 127 |
8.4 29 |
9.4 1650 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le dernier de l'histoire du Seigneur des Anneaux, aussi merveilleux que le 1er et le 2e mais le moins bon des 3 pour moi, mais trop bon quand même avec la Bataille des Champs du Pelennor trop bien fait et malade comme bataille, Aragorn qui devient le roi du Gondor et Legolas qui tue à lui seul un Oliphant. Ces films ont était très bien réalisés, bravo à Peter Jackson et aux acteurs pour nous avoir donner 3 merveilleux films. Pour Terminer un Chef-d'oeuvre.
10/10
kaven-giroux@ - 117 critiques
4.4.2012 - âge: 18-25
On pourra me dire audacieux ou encore zélé, mais je considère ce film comme étant un sacré chef d'oeuvre! Tellement épique! Avez-vous vu un film plus épique encore que cette magnifique conclusion de l'incroyable trilogie Seigneurs des Anneaux? Extrêmement bien réalisé et joué. Un film d'envergure extraordinaire!
10/10
pat7iemeart@ - 60 critiques
4.3.2012 - âge: 18-25
La fin d'une trilogie remarquable. Le seigneur des anneaux nous a fait vibrer pendant plus de 3 ans. La conclusion est remarquable, les acteurs encore bons et les scènes de combats toujours aussi palpitantes.
10/10
youcefb_10@ - 506 critiques
19.9.2011 - âge: 18-25
Très bonne fin de la trilogie, beaucoup plus long par contre et j'ai trouvé qu'il y avait une coupe de longueur qui ne vallait pas la peine mais bref, c'est à voir.
8/10
mtl18@ - 4 critiques
19.4.2011 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| Never Back Down | 10/10 |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 8/10 |
| The Lord of the Rings: The Two Towers | 8/10 |
| The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring | 7/10 |
C'est une excellente trilogie. Vraiment les 3 sont foule bon, je l'ai adoré. Un des mes films favoris.
10/10
fee_nene@ - 24 critiques
4.1.2011 - âge: 13-17
Le meilleur de la trilogie. À voir et à revoir souvent :-)
10/10
anais6996@ - 2 critiques
26.11.2010 - âge: 18-25
Aussi bon que les deux autres! Si vous ne l'avez pas vu, dépêchez-vous!!
10/10
drm3003@ - 24 critiques
22.11.2010 - âge: 13-17
Très bonne fin de la saga! C'est à voir :)
8/10
liveordie@ - 259 critiques
2.9.2010 - âge: 13-17
Autant bon que le 2 ième c'était vraiment une excellente Série, c'est à voir.
8/10
stepclub@ - 201 critiques
19.8.2010 - âge: 13-17
C'est le meilleur film que j'ai vu de ma vie!!!
10/10
anto_99_judo@ - première critique
17.8.2010 - âge: 13-17
Très bonne trilogie très bien réalisé j'ai adoré suivre cette série bravo a toute l'équipe :)
8/10
captaine2010@ - 212 critiques
9.8.2010 - âge: 18-25
Très bonne trilogie une des meilleurs jamais réalisé, louez le c'est vraiment bon.
9/10
never@ - 198 critiques
22.7.2010 - âge: 13-17
WOW toute une trilogie, je sais les puristes diront que les romans sont meilleurs, et c'est vrai, mais ces films sont quand même à mon avis des chefs d'œuvre qui sont à voir absolument... et ce même si ça représente plus de 12h de télévision.
10/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
13.7.2010 - âge: 36-49
Vraiment long mais très bon! J'aurais aimé avoir une 2ième trilogie, mais je crois que non.
8/10
halak_it@ - 186 critiques
26.6.2010 - âge: 13-17
Une trilogie super.. beaucoup d'action, la fin était un peu plate et le film est vraiment très long mais c'est tout de même à voir :)
7/10
sam_avirex@ - 230 critiques
19.4.2010 - âge: 13-17
Wow un trilogie a acheter!!! Vraiment bon comme film.
9/10
fightfor02@ - 12 critiques
17.4.2010 - âge: 13-17
Excellente trilogie... Domage que ça arrête à celui la, j'aurais aimé avoir 6 films :(
9/10
best44@ - 40 critiques
1.4.2010 - âge: 13-17
Un chef d'oeuvre le meilleur de la trilogie, la version longue est fantastique!
10/10
valerie.defossez@ - 7 critiques
23.3.2010 - âge: 18-25
Wow quel trilogie :) j'ai adoré j'aimerais un 4ème ça serait vraiment malade!
8/10
moviestime@ - 36 critiques
1.3.2010 - âge: 13-17
S'ils le remettent au cinéma, je courrais le revoir!
10/10
mr._desert_deagle@ - 2 critiques
1.3.2010 - âge: 13-17
La saga se termine en beauté. J'ai bien aimé ce divertissement...
9/10
jpflip88@ - 1383 critiques
27.1.2010 - âge: 50+
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai été déçue de la fin.. pourquoi s'arrêter a 3 [...] lol j'aimerais un 4ième!!! Genre que l'anneaux ne sois pas détruit même si il a tombé dans la lave.. Anyway un film qui suis très bien les 2 autres.
9/10
flowakon16@ - 158 critiques
9.8.2009 - âge: 13-17
Difficile de ne pas mettre plus a cette pièce maîtresse de la trilogie qui marque et marquera toujours le monde du Cinema d'Aventure et d'Heroique/fantaisie avec les acteurs toujours égales a eux-même (parfait) c'est un classique qui mets fin a une trilogie extraordinaire.
10/10
radiateuraelice@ - 4 critiques
29.7.2009 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| The Lord of the Rings: The Two Towers | 10/10 |
| The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring | 10/10 |
| Harry Potter and the Half-Blood Prince | 7/10 |
Magnifique, à voir immédiatement est un assez bon terme pour ceux qui ne l'on pas encore vue en 2008! Bref... le seigneurs des anneaux mérite largement un 10/10 parce qu'il nous captive du 1 jusqu'au dernier de sa trilogie et pour finir en beauté le retour du roi est plus que génial! !!!
10/10
vincent_bolduc@ - 5 critiques
4.7.2009 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole | 10/10 |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| The Ugly Truth | 8/10 |
| The Taking of Pelham 123 | 8/10 |
| The Last Exorcism | 2/10 |
Ce film fait parti de la pière angulaire de ma collection privé. C'ets un chef d'oeuvre unique, qui mérite emplement le titre de meilleurs films de ce genre. Son, image, effèts spéciaux, acteurs, texte tout est à son sommet.
10/10
le_guyver@ - 147 critiques
17.4.2009 - âge: 26-35
La meilleure trilogie de tous les temps. Un chef d'œuvre incontestable... quoi dire de plus? En fait, c'est probablement le meilleur film qui ne sera jamais produit!!
10/10
nutcrackergab@ - 3 critiques
13.2.2009 - âge: 18-25
Ce film est trop génial et je l'ai adoré. Et les personnages sont intéressants et l'action est la et la fin se termine bien pis c un film a recommender.
10/10
pink_flyer12@ - 12 critiques
29.1.2009 - âge: 13-17
Le meilleur des 3 Seigneur des Anneaux à ne pas manquer.
8/10
samthebest18@ - 125 critiques
11.1.2009 - âge: 18-25
C'est l'un des 2 meilleurs films de la trilogie du Seigneur des Anneaux. La fin est très touchant.
9/10
francis199470@ - 665 critiques
29.11.2008 - âge: 13-17
C'est un magnifique film voila c'est tout simplement grandiose.
10/10
clemsupland@ - première critique
22.11.2008
Le seignieur des anneaux 3 est le meillieur des trois car il y a plus d'histoire et enfin ça se termine on voit la fin de cette saga. C'est rare que je suis de cet avis, mais pour ce film il y a des longueurs moyenne mais même si il y a des longueurs ils sont nessesaires pour comprendre l'histoire. En plus , il y a plein d'action, d'aventure et de fantaisie et quand fredon se bat cotre lui même et contre golom sur la montagne de feu WOW. Je lui mets un gros 10.
10/10
guibbor@ - 93 critiques
18.10.2008 - âge: 18-25
Très bonne conclusion, l'évolution psychologique des personnages, particulièrement sam et frodon, est exquise. Beaucoup d'action et de combats, visuellement très impressionnant, un bonbon pour les yeux! La conclusion est un peu longue et casse le rhytme que le film s'est acharné à maintenir pendant 3 heures! Dommage! Mais sinon, rien à dire. Excellent film, hautement divertissant!
9/10
academie_du_massacre@ - 890 critiques
6.6.2008 - âge: 18-25
Excellent! Termine en beauté la superbe trilogie. Les images et les effets spéciaux sont à couper le souffle! Bravo à Peter Jackson.
9/10
oli_87_@ - 400 critiques
29.5.2008 - âge: 18-25
C'est un fim pour enfants!!! Je ne peux pas croire qu'on dépenser des millions pour une telle platitude. Un film sur Alice aux Pays des Merveilles aurait été plus crédible. Dire que ce navet à volé l'oscar à Mystic River... chercher un anneau pendant 9 heures me semble ridicule et une atteinte à l'intelligence humaine.
1/10
dedocas@ - première critique
19.5.2008 - âge: 26-35 - 8 réponses
Pour moi c'est toi qui me semble être une atteinte a l'intelligence humaine.
zany56 - 22.9.2008 - âge: 18-25
Excuse moi si j'ai pu froisser ton penchant pour des hommes en collants et des histoires de licorne. Je te laisse maintenant dans ton monde de bonbon.
dedocas - 22.9.2008 - âge: 26-35
On voit que tu t'y connais pas du tout. Ce ne sont pas des collants mais plutôt des pantalons sport comme pour les sport de vitesse aux olympique d'hiver.
f307 - 24.2.2010 - âge: 26-35
Wow tu as juste pas compris l'histoire t'est juste trop habitué au films d'action comme transformers. So c'est différent le grand ça s'appelle de l'aventure... tu peux aller voir dans le dictionnaire la définition d' "AVENTURE"!
d-prestige_92 - 6.3.2009 - âge: 18-25
Alice au Pays des Merveilles sort cette année, on verra bien si le film est plus crédible que LOTR. Mais j'en doute. Si LOTR est pour les enfants... je me pose bien des questions sur Alice.
gulaberge - 13.2.2010 - âge: 36-49
Je suis pas mal sur que tu vas aller voir Alice aux pays des merveilles pour le beau Johnny Depp!!! Je te conseille Being at home with Claude.
dedocas - 19.2.2010 - âge: 26-35
C'était gratuit... qu'est-ce qui te dis que gulaberge n'est pas une fille?
robs - 24.2.2010 - âge: 18-25
Tu devais savoir à quoi tu devais t'attendre quand tu est allé voir le seigneur des anneaux. C'est sûr que le film ne vaut pas le roman mais Peter Jackson a quand même fait un travail colossal pour adapter cette brique littéraire au cinéma... Petite question: aimes-tu les films fantastiques? Si c'est non, si tu veux un bon conseil, choisis mieux les films que tu ira voir pour ne pas être déçu. Et pour ce qui est de mystic river, un très bon film magistralement interprêté mais vraiment pas le même genre que LOTR. Touts les goûts sont dans la nature... ciao.
rleduc001 - 27.5.2010 - âge: 26-35
C'est un film magnifique ainsi que les deux autres films de la trilogie. L'histoire, les acteurs, les payages, les combats... tout est parfait avec un haut degré de réalisme, de beauté et d'authenticité. Wow! À regarder plusieurs fois.
10/10
bluelan@ - 5 critiques
18.5.2008 - âge: 36-49
| Titre | Vote |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| The Forbidden Kingdom | 10/10 |
| Prince of Persia: The Sands of Time | 9/10 |
| 300 | 9/10 |
| Harry Potter and the Philosopher's Stone | 7/10 |
Ce film résume très bien l 'esprit du livre malgrès une légere ommission :le nettoyage de la Comté. A part ce très léger défaut qui a été fait, il me semble , pour clarifier le film, ce long métrage (il dure 192 min) est réussis à tout point de vue : les acteurs sont bons, ce film est bien fimé, les paysages sont à couper le souffle ect... Si vous ne l'avez pas vu allez-y!!!
10/10
pierre.poligone@ - première critique
17.5.2008 - âge: 13-17
Un film à ne pas manquer le film que j'ai le plus souvent écouté et un de mes film préféré, l' histoire est super bonne.
10/10
wil.berg@ - 2 critiques
10.4.2008 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| Harry Potter and the Order of the Phoenix | 9/10 |
Ce film est bien meilleur dans sa version allongée. On comprend plus de chose!
9/10
manon.cote@ - première critique
22.2.2008 - âge: 26-35
Simplement excellent à voir absolument!!! J'espere en revoir un autre.
9/10
master_blade75@ - 192 critiques
14.1.2008 - âge: 18-25
J'aime bien, c'est trop bien, j'adore seigneur des anneaux je suis fan de frodon.
10/10
ugur_demir35@ - première critique
12.1.2008 - âge: 1-12
Le meilleur de la trilogie et surement le meilleur film de tous les temps.
10/10
skate66626@ - 4 critiques
5.1.2008 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| The Lord of the Rings: The Two Towers | 10/10 |
| The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring | 10/10 |
| Star Wars V: The Empire Strikes Back | 8/10 |
Très long mais un des meilleurs films de la décennie. À voir.
10/10
fabrice.houle@ - 21 critiques
5.1.2008 - âge: 13-17
Tout simplement bravo c'est le meilleure film de tous les temps;)
10/10
kev.richard@ - 3 critiques
5.1.2008 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring | 10/10 |
| The Lord of the Rings: The Return of the King | 10/10 |
| Star Wars V: The Empire Strikes Back | 8/10 |
Aaahhh!!! Trop bon comme film, le meilleur de tous les temps, il y a de tout; de l'humour, du drame, de l'aventure, de l'amour etc. 100/10 Meilleur des meilleurs films de l'existence de l'HUMANITÉ!!! * *Jusqu'à date.
10/10
jokybody@ - 81 critiques
11.12.2007 - âge: 13-17
Le meilleur de la Trilogie étant donné qu'on peut mettre des points sur les «i» et des barres sur les «p» en ce qui a trait aux différents personnages. Beaucoup d'actions et les personnages, au niveau visuel, sont à couper le souffle!
9/10
emman_boilard_s@ - 157 critiques
26.11.2007 - âge: 18-25
Je trouve que le seigneur des anneaux le retour du roi c'est super cool!! Et j'adore les personnages de Legolas de Aragorn et de Gimli , il sont jénial surtout Legolas il est trop fort!!! Et j'adore aussi la fin du film , quand il y a les cheuvaucheurs et Aragorn qui parle c'est trop bien!!!
10/10
tolis0007@ - première critique
13.10.2007 - âge: 1-12
Il faut absolument voir la version longue de ce film. Il y a tellement de choses importantes dans la sage que si vous ne l'avez pas vu, vous en manquez beaucoup. Le dénouement parfait a la saga. Si Star Wars a été baclé avec le retour du Jedi, la saga du seigneur des anneaux est parfaite du début à la fin. Une bataille mémorable à la fin!!! Tout semble parfait comme si nous y étions. Bravo Peter Jackson!!!
10/10
fredpiche95@ - 210 critiques
19.8.2007 - âge: 26-35
Très bon film avec beaucoup d'action, meilleur que le premier, mais le deuxièeme était meilleur selon moi. Dommage que ce soit le dernier.
9/10
x7_453_soldier@ - 2 critiques
11.7.2007 - âge: 13-17
C'est pure tragédie d'en être arrivé à la fin de cette trilogie absollument grandiose, à voir et à revoir...
10/10
dragopac@ - 107 critiques
10.7.2007 - âge: 26-35
Wow tes bon filllmmm de l'action partout c très bon un fil à voir vraiment c magifique.
10/10
malika@ - 15 critiques
4.7.2007 - âge: 1-12