868 critiques
8.6
/10
| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
8.5 56 |
9 154 |
8.4 128 |
8.1 88 |
7.7 49 |
6.9 9 |
8.4 489 |
| Filles: Votes: |
9 42 |
8.9 175 |
8.6 79 |
8.3 40 |
8.1 21 |
7.5 2 |
8.8 362 |
| Total: Votes: |
8.7 100 |
9 335 |
8.5 210 |
8.1 132 |
7.8 70 |
7 11 |
8.6 868 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Critiques de 1 à 50 (total: 868)
Dans les 3 films de spider-man il y a la même base... c'est à dire la même structure du film. Ça devient redondant, ça parle tout le temps des mêmes sujets. Seul les combats rendent le film agréable à voir.
7/10
youcefb_10@ - 506 critiques
20.10.2011 - âge: 18-25
Bon mais moins bon que le premier. Ce qui m'a déçu c'est quand des gens découvrent l'identité de spider man sinon c'est cool.
8/10
guillaume.plutonien@ - 73 critiques
30.4.2011 - âge: 13-17
Excellent, meilleur que le premier, bonne profondeur du personnage, et surtout, meilleurs effets visuels, CGI plus aboutie. Et en prime, belle intrigue amoureuse entre les 2 principaux personnages.
8/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
13.3.2011 - âge: 36-49
Wow trop débile... Il est aussi bon que le premier, l'histoire ce suit et c'est ce que j'aime.. Faut pas le rater en plus il y a plus d'action.. et la scène du métro était malade.
9/10
reach1@ - 20 critiques
9.2.2011 - âge: 18-25
Très bonne suite.. mais le premier reste le meilleur! C'est à voir, manquez le pas!
8/10
liveordie@ - 259 critiques
3.9.2010 - âge: 13-17
Un peu moins bon que le premier , mais il est bon donc allez le louer si vous avez pas encore eu la chance de l'écouter.
8/10
stepclub@ - 201 critiques
20.8.2010 - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Très bon Spider-man! Mais à la fin je suis resté sur ma faim parce que l'héro de la ville ne devait pas se démasquer et à la fin du film avec le métro il enlève son masque pour aucune raison... J'ai été déçue a cause de ça mais sinon c'est un très bon film.
8/10
captaine2010@ - 212 critiques
9.8.2010 - âge: 18-25 - Une réponse
Il enlève son masque parce que celui-ci lui brûle au visage; des genres de flammèches à l'oeil droit.
benoit.mtl@ - 13.3.2011 - âge: 36-49
Bon film d'action, j'ai bien aimé les effets spéciaux, c'était bien fait.
8/10
never@ - 198 critiques
22.7.2010 - âge: 13-17
Très bon film, il y a de l'action tout le temps (no stop action) mais, reste quand même que le meilleur est l'original.
8/10
nhlhockey13@ - 111 critiques
2.5.2010 - âge: 13-17
Excellente suite du premier Spider-Man faut pas le rater.
8/10
bloodz04@ - 89 critiques
14.4.2010 - âge: 13-17
Meux que le premiers beaucoup plus d'action le meilleur film en 2004.
10/10
samifilali@ - 65 critiques
16.9.2009 - âge: 1-12
Trop bon.. J'ai aimé l'action qui s'y déroulait surtout quand il se bat dans les aires lol c'est tellement bien fais :P
10/10
flowakon16@ - 158 critiques
11.8.2009 - âge: 13-17
Un autre de ces blockbusters américains avec grosse trame sonore mur à mur, scénario classique et de la morale. Que dire de ce "vilain", espèce de ventru tentaculaire absurde? Et notre héros qui fait plus "piteux pitou" qu'un hardi défenseur de la société? En plus d'être mal joué, ce film amène peu de nouveauté dans le créneau des "marvels heroes".
6/10
ronstrudel@ - 167 critiques
2.6.2009
Superbe! Le combats sont plus intenses que dans le premier et les effets mieux réussis! La suite se suit très bien.
8/10
emperordavid@ - 24 critiques
8.5.2009 - âge: 13-17
Très bonne suite du premier j'adore Spider-man l'action est vraiment malade à voir a coup sur!
10/10
samthebest18@ - 125 critiques
11.1.2009 - âge: 18-25
Le moins bon des spider mans car il y a trop de longueur et trop de romance et celui qui joue octovis yark.
6/10
guibbor@ - 93 critiques
11.10.2008 - âge: 18-25
Un des meilleurs films de Marvel. Aussi bon que le premier. Les acteurs sont toujours aussi bon et la bande-sonore du film est excellente. À voir!
9/10
oli_87_@ - 400 critiques
20.5.2008 - âge: 18-25
C'est un excellent film du point de vu de la technique des acteurs, mais les longueurs sont atroce. Le film est plutôt trop scientifique, et même si Peter Parker adore les sciences, il faudrait qu'il y en est moins!
6/10
lauri1902@ - 2 critiques
10.2.2008 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| Happy Gilmore | 10/10 |
| Spider-Man 2 | 6/10 |
Le 2e tome de Spider-man était vraiment génial. Le meilleur à mon avis. Tobey Maguire et Kirsten Dunst percent l'écran. Vraiment bon!
9/10
nico_nasr@ - 2 critiques
21.1.2008 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| Wimbledon | 8/10 |
| Transformers | 6/10 |
Très bon film, mais pas aussi bon que le premier tant qu'à moi! Vaut la peine d'être vu quand même!
8/10
isazack22@ - 20 critiques
14.9.2007 - âge: 26-35
Très cool comme le premier. Pour telaxer la neurone.
7/10
esteban_69morrison@ - 61 critiques
14.8.2007 - âge: 26-35
À ne pas manquer l'histoire est bonne elle aurait pu être mieux mais elle est bonne, des images époustouflantes vraiment malade c vraiment a voir.
8/10
malika@ - 15 critiques
21.7.2007 - âge: 13-17
Pas assez d'action mais je l'ai écouté ou moins 15 fois.
6/10
jasonfb@ - 3 critiques
20.7.2007 - âge: 1-12
J'ai toujours été un fan du friendly neighborhood et le suis toujours après le film. Très bien réussis!
9/10
dragopac@ - 107 critiques
10.7.2007 - âge: 26-35
Je dois avouer que mes attentes étaient un peu plus hautes, mais j'ai quand même aimé. Par contre, j'ai trouvé le film un peu lent, le premier est bien meilleur.
7/10
x7_453_soldier@ - 2 critiques
8.7.2007 - âge: 13-17
Très bon, il y a plus d'action que le premier à voir absolument.
8/10
fullcoolbenj@ - 504 critiques
13.5.2007 - âge: 13-17
C une suite qui surpasse le premier! Mais le costume déchiré à la fin commence à être tannant! Le costume de spider-man est très beau!
10/10
video1007@ - 69 critiques
1.5.2007 - âge: 13-17
Moi je l'trouve très l'fun ce film!! MAGNIFIQUE!! Il n'est plus au ciné mais loué-le!!
10/10
campingantoine@ - 24 critiques
31.3.2007 - âge: 1-12
Encore meilleur que le premier volet.
8/10
julia_biggs@ - 7 critiques
10.3.2007 - âge: 18-25
| Titre | Vote |
| Spider-Man 2 | 8/10 |
| Wonder Boys | 7/10 |
| The Fountain | 7/10 |
| Eragon | 7/10 |
| Six Degrees Of Separation | 7/10 |
| Jersey Girl | 5/10 |
| Pleasantville | 1/10 |
Je n'ai pas vraiment aimé ce film. Parce que je n'aime pas vraiment spider -man.
6/10
ti_victor@ - 82 critiques
21.2.2007 - âge: 1-12
Pourquoi une note aussi bonne? J'ai simplement été terriblement déçu. Il y a des scènes extrèmement longue et insignifinate et ça ne pourrait pas être plus quétaine. Sérieusement, j'ai adoré le premier et le deuxième était pratiquement une perte de temps. Le film se résume à de grosses explosions qui feront plaisir aux gars avides d'action et à quelques scènes d'amours ou qui essaient d'être touchante pour satisfaire les jeunes filles en mal d'amour. J'espère beaucoup mieux pour le 3e film.
5/10
independance_quebec@ - 34 critiques
9.2.2007 - âge: 13-17
Voici une règle générale du cinéma contemporain: Une suite ne dépasse que très rarement son prédécesseur. Bien sûr, il existe quelques exceptions (The Lord of the Rings, Star Wars), mais Spider-Man 2 n'en fait malheureusement pas partie. Le vilain n'a pas autant de classe que le Goblin du 1er, mais il a tout de même son style. Son histoire est un peu tordue. Plusieurs scènes n'ont pas vraiment de sens, mais le film en général reste divertissant et agréable à regarder. Tobby Maguire n'a rien perdu de son talent et reste convaincant, tout comme Kirsten Dunst. À voir seulement si vous avez apprécié l'épisode original...
7/10
ichmeunon@ - 150 critiques
7.2.2007 - âge: 13-17
Excellent film, un des meilleurs.
10/10
takrou2002@ - 97 critiques
4.2.2007 - âge: 18-25
J'ai passé un bon moment. Je ne regrette pas l'argent investit, mais je crois que le premier était quelque peu meilleur.
8/10
big_jo2879@ - 21 critiques
22.1.2007 - âge: 13-17
Aussi fort que le premier à mon avis, bons effets spéciaux, bonne réalisation, (caméo-Stan Lee), bonne musique de Danny Elfman. J'aime l'ensemble des films de Sam Raimi au départ, c'est peut-être pour ça que j'ai apprécrié autant SpiderMan 2. Le making-of sur le DVD témoigne de tout l'effort qui a été nécessaire pour faire ce film, c'est à voir! J'ai déjà hâte au 4 mai 2007 pour connaitre la suite, et Fin?
8/10
silvaind@ - 2 critiques
23.9.2006 - âge: 26-35
Mes attentes étaient très haute par rapport a spider man 2 mais j'ai été très comblé! À voir absolument.
10/10
roenick100@ - 14 critiques
4.9.2006 - âge: 18-25
Pour une deuxième fois, Spider-Man II n'aurait su combler mes attentes. Quelle déception de voir un de ces Héros favori être mis à l'écran avec si peu de panache. Encore une fois, on donne beaucoup trop d'importance à Kirsten Dunst. Au moins, l'on note un léger progrès par apport au premier. S'il vous plait, arrêtons l'hémorragie et remplaçons Sam Raimi (le réalisateur) Un film à voir dans son salon.
6/10
snowy_beast@ - 137 critiques
8.8.2006 - âge: 18-25
Vraiment trés bon film. Je ne suis pas du tout un fan de spiderman. En fait, je n'avais pas aimé le premier mais, celui est vraiment bon. Pour une fois que l'on voit de bon jeu de comédiens dans un blockbuster. À voir absolument.
9/10
micheltomassini@ - 120 critiques
7.8.2006 - âge: 26-35
Encore un bon film avec des bons effets spéciaux.
7/10
steph14_love4ever@ - 55 critiques
2.8.2006 - âge: 13-17
J'ai réécouté ce film dernièrement parce que j'ai tout simplement trop hâte de voir le troisième volet de la série, qui j'espère ne sera pas le dernier de la série. Je ne sais pas si j'ai préféré le premier ou le deuxième, en fait je pense que j'adore tellement Spider-Man que l'un ou l'autre m'a seulement encore plus fait trippé. On représente exactement tout ce que la BD est et je crois que c'est ce qui est très bien. Le jeu des acteurs étaient fort bien réussi dans son ensemble, la réalisation était aussi pointu que celui du premier volet. Son impact lors de sa sortie était moins forte que lors du lancement du premier mais il fût quand même très bien accueilli. La fin me laissa sur ma faim, j'en voulais tout simplement encore d'autre, vivement Spider-Man 3!
10/10
alexandre__therrien@ - 21 critiques
9.7.2006 - âge: 13-17
J'ai adore ce film, excellents interpretes et excellents effets spéciaux.
8/10
danielle_christian1@ - première critique
2.7.2006 - âge: 36-49
La suite du magnifique film de spider man est vraiment bon je l'ai adoré plus que le premier film j'ai trop hate de voir spider man 3(2007)La fin du film est très bonne et quand on la voit on a tellement hate de voir spider man 3... je sais pas si c'est comme sa pour les autres critiques de ce film mais moi qaund j'ai vu la fin de spider man 2, je voulais tout de suite voir le troisieme!
10/10
elebel11@ - 80 critiques
14.4.2006 - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Scène stupefiante sur le train contre dock ocks à ne pas manquer!!!
8/10
bensakhrias@ - première critique
2.1.2006 - âge: 1-12
Ce film est très bon mais pas aussi bon que les 4 fantastiques. Un bon gros 8.
8/10
justinturcotte@ - 11 critiques
1.1.2006 - âge: 13-17
Oui j'ai bien aimé. Il est meilleur que le premier, j'éspère que le 3soie choutte et facinant!!!
9/10
salmaaboulouidad_web@ - première critique
15.11.2005 - âge: 13-17
Le premier était bof mais celui ci est un chef-d'oeuvre! Comme quoi les suites peuvent être bien meilleures parfois!
10/10
jean-bernard.luce@ - 13 critiques
31.5.2005 - âge: 18-25
Bon j'ai dit au premier qu'il était nul mais lui pas mal.
7/10
evgueni.koukouchkine@ - 33 critiques
26.4.2005 - âge: 1-12
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Vous avez vu ''Spider-Man 2 v.f.''?
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.
